Ухвала суду № 95702876, 18.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8104/20

2/357/1365/21

Категорія 38

У Х В А Л А

18 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

17.03.2021 року судом отримано заяву від представника відповідача - адвоката Воронцової М.О., надіслану засобами електронного зв`язку. У своїй заяві представник відповідача просив суд: 1) відкласти розгляд справи, призначений на 18.03.2021 р. о 15:30 год. для виконання ухвали суду від 27.01.2021; 2) проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції; 3) про розгляд даного клопотання повідомити представника позивача.

Заява про відкладення судового розгляду мотивована тим, що АТ «Альфа-Банк» отримав ухвалу про витребування доказів лише 10.03.2021 р.

Вимогу про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції обгрунтувала тим, що на період запровадженого карантину існують утруднення у міжміському сполученні.

При вирішенні вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 року № 760 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) на всій території України встановлено карантин з 12 березня 2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Слід зазначити, що представник відповідача не вперше звертається з проханням провести судове засідання в режимі відеоконференції, при цьому до заяви не надав доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Враховуючи наведене, заява представника відповідача підлягає задоволенню в частині його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вимога про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції є передчасною.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд також звертає увагу заявника, що не всі зали судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області оснащені технічними засобами для проведення відеозв`язку.

У зв`язку з проханням представника відповідача про відкладення розгляду справи та неявкою позивача в судове засідання, суд ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 212, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – задовольнити частково.

Наступне судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору, провести в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвокату Воронцовій М.О., брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Відкласти судове засідання на 23.04.2021 року о 08:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов