
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/3446/20
Провадження № 2-о/133/21/21
РІШЕННЯ
Іменем України
17.03.2021
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Паращенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа –Глуховецька селищна рада Вінницької області, про встановлення юридичного факту,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 30.11.2009 секретарем виконкому Журбинецької сільської ради за реєстром №28, яким усе своє майно заповіла йому. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , входить земельна частка (пай) розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пузирківської сільської ради Вінницької області. Проте оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0294913 від 15.07.1997 був виданий на прізвище « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть вона зазначена як « ОСОБА_2 ».
Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт належності померлій правовстановлюючого документу в судовому порядку для оформлення спадщини.
В судове засідання представник заявника – адвокат Юрченко І.О. не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просила справу розглянути у їхню відсутність.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав.
З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6), яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 30.11.2009 секретарем виконкому Журбинецької сільської ради за реєстром №28, яким усе своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 (а.с.9). До складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , входить земельна частка (пай) розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пузирківської сільської ради Вінницької області.
У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН №0294913 від 15.07.1997 не правильно зазначено прізвище спадкодавця як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » (а.с.8), хоча у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.6-7).
При видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0294913 від 15.07.1997 сталася помилка в написанні прізвища спадкодавця, так як ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була помилково записана в господарській книзі як ОСОБА_3 , проте прізвище своє не змінювала і в офіційному шлюбі не перебувала, а виданий вказаний вище сертифікат на ім`я ОСОБА_3 в дійсності належав ОСОБА_2 (а.с.11-13).
Те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0294913 від 15.07.1997 належить померлій ОСОБА_2 , доводиться доказами, дослідженими судом. У всіх правовстановлюючих документах співпадають ім`я та по батькові спадкодавця.
Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.
Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0294913 від 15.07.1997, виданий на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Глуховецька селищна рада Вінницької області, знаходиться: вул. Шкільна, 41, смт. Глухівці, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328200.
Повне судове рішення складено 22.03.2021.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 95701630, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3446/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: