
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/3446/20
Провадження № 2-о/133/21/21
РІШЕННЯ
Іменем України
17.03.2021
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Паращенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа –Глуховецька селищна рада Вінницької області, про встановлення юридичного факту,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 30.11.2009 секретарем виконкому Журбинецької сільської ради за реєстром №28, яким усе своє майно заповіла йому. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , входить земельна частка (пай) розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пузирківської сільської ради Вінницької області. Проте оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0294913 від 15.07.1997 був виданий на прізвище « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть вона зазначена як « ОСОБА_2 ».
Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт належності померлій правовстановлюючого документу в судовому порядку для оформлення спадщини.
В судове засідання представник заявника – адвокат Юрченко І.О. не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просила справу розглянути у їхню відсутність.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав.
З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6), яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 30.11.2009 секретарем виконкому Журбинецької сільської ради за реєстром №28, яким усе своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 (а.с.9). До складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , входить земельна частка (пай) розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пузирківської сільської ради Вінницької області.
У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН №0294913 від 15.07.1997 не правильно зазначено прізвище спадкодавця як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » (а.с.8), хоча у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.6-7).
При видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0294913 від 15.07.1997 сталася помилка в написанні прізвища спадкодавця, так як ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була помилково записана в господарській книзі як ОСОБА_3 , проте прізвище своє не змінювала і в офіційному шлюбі не перебувала, а виданий вказаний вище сертифікат на ім`я ОСОБА_3 в дійсності належав ОСОБА_2 (а.с.11-13).
Те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0294913 від 15.07.1997 належить померлій ОСОБА_2 , доводиться доказами, дослідженими судом. У всіх правовстановлюючих документах співпадають ім`я та по батькові спадкодавця.
Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.
Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0294913 від 15.07.1997, виданий на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Глуховецька селищна рада Вінницької області, знаходиться: вул. Шкільна, 41, смт. Глухівці, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328200.
Повне судове рішення складено 22.03.2021.
Суддя І.М. Кучерук
The court decision No. 95701630, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 133/3446/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: