Ухвала суду № 95701259, 18.03.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6485/16-ц

Провадження № 2-р/369/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., ознайомившись із матеріалами справи за позовом Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Громадської організації «Садове товариство «Оленівка-2», Громадської організації «Садове товариство «Масив Оленівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні лісогосподарською ділянкою шляхом знесення самочинно встановленої огорожі і споруд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 08.12.2016 позовні вимоги задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 14.03.2017 рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалено в цій частині нове, яким вимоги задоволено.

Постановою Верховного Суду від 13.11.2019 рішення суду першої інстанції в нескасованій при апеляційному перегляді частині та рішення суду апеляційної інстанції залишено без змін.

09.03.2021 через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано для розгляду судді Ковальчук Л.М.

До суду від представника заявника – ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання заяви про роз`яснення рішення суду та про повернення сплаченої суми судового збору за подачу до суду останньої.

Згідно з положеннями ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи, що представник заявника просить повернути подану заяву, керуючись основними засадами цивільного судочинства, суддя доходить переконання про повернення заяви про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

П. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід повернути сплачений при подачі заяви судовий збір в сумі 454,00 грн..

Керуючись ст. 13, 131, 271 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення – повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн., який був сплачений за квитанцією від 26.02.2021 № 13325, внесений на рахунок отримувача № UA238999980313161206000010790, отримувач – ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код отримувача 37955989, МФО банку отримувача 899998.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук