Ухвала суду № 95697611, 22.03.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/743/21

Номер провадження 2/585/495/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_2 , до Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , про припинення обтяження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , який діє в інтересах брата ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Коваленко В.М., про припинення обтяження.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позивач у позовній заяві в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Крім того, позивач у позовній заяві не зазначає щодо розподілу судових витрат у даній справі (покласти на відповідачів чи залишити за ним).

Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_2 , до Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , про припинення обтяження, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова