Ухвала суду № 95697228, 22.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1120/21 Провадження № 2/591/1493/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна (адреса: АДРЕСА_3 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович (адреса: м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1У, оф. 3), про захист прав споживача та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

22 лютого 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Табінський Олег Володимирович, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною від 01 грудня 2020 року за № 2007.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

12 березня 2021 року представником позивача усунуті вказані в ухвалі суду недоліки.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

При подачі позовної заяви представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказі по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) належно засвідчені копії матеріалів, на підставі яких 01 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагаківною було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2007, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованість в розмірі 25450 грн 65 коп.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна (адреса: АДРЕСА_3 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович (адреса: м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1У, оф. 3), про захист прав споживача та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 квітня 2021 року на 14-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) належно засвідчені копії матеріалів, на підставі яких 01 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагаківною було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2007, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованість в розмірі 25450 грн 65 коп.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова