Ухвала суду № 95696797, 16.03.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2656/19

н\п 2/490/640/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Баришніковій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєвіцивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою від 16.04.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

30.11.2020 року на адресу суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами не погоджувався, просив про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

09.12.2020 року від представника позивача – адвоката Панасюка О.М. надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечує проти доводів відповідача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник позивача до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву про проведення судових засідань за його відсутності.

Представник відповідача – адвокат Матвєєнко І.Ю. надав заяву про залишення клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи без розгляду, закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи – залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 22.04.2021 року на 10 .00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, допиту свідків, дослідження письмових доказів.

Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, клопотання про виклик свідків до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова