
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-307/11
Провадження №
УХВАЛА
Іменем України
31.03.2011 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
за участю представника відповідача - Іванової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
встановив:
19 березня 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 680 318, 06 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.
Належним чином повідомлений позивач повторно, 23 лютого 2011 року та 31 березня 2011 року, представника у судове засідання не направив, про причини неявки представника суду не сповістив, заяву про розгляд справу за його відсутності не надав.
Як передбачає п.З ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, за правилами п.4 ч.І ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Головному управлінню Державного казначейства України у Миколаївській області повернути відкритому акціонерному товариству комерційному банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління (МФО 326803, код ЄДРПОУ 26029745, р/р НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір (п/р НОМЕР_2 , код установи банку 826013) в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 10 від 22 січня 2010 року та меморіальний ордер № 17 від 10 липня 2009 року).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Непша
Судове рішення № 95696008, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-307/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: