
Справа №487/1556/21
Провадження №2/487/1542/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2021 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 цього Кодексу.
Вивчивши позовну заяву, судом встановлено, що позивачем у порушення вимог вказаних статей не додано до позову оригіналу документу про сплату судового збору.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Згідно п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 908,00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити 1 816,00 грн. (908,00 грн * 2) судового збору за дві немайнові вимоги.
З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в наданні доказів сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Платіжні реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 95695832, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1556/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: