Ухвала суду № 9569553, 26.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/755-б26.04.10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаКарс"

до Закритого акціонерного товариства "Ніколь Моторс" (код ЄДРПОУ 33694070)

про визнання банкрутом

                    Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Качкуров Ф.А. - представник

Від боржника: Іващенко І.В. –представник

Арб. керуючий: Завгородній О.В.

Від ДПІ Не з'явився

Кредитори:

1. ПАТ “Альфа-

Банк” Шилов К.Р. - представник

2. ПАТ “Укрсиб-

банк” Грибачова М.М. - представник

3. ТОВ «Земінвест

Флайт» Фейзопуло С.О. –представник

Обставини справи :

          Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника – Закритого акціонерного товариства "Ніколь Моторс"(код ЄДРПОУ 33694070), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаКарс" 582 782, 04 грн.

Ухвалою від 30.11.2009р. порушено провадження у справі № 44/755-б та призначено підготовче засідання на 15.12.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 15.12.2009 р. визнано розмір вимог кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаКарс" в сумі 582782 (п’ятсот вісімдесят дві тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 04 коп.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Завгороднього Олексія Валентиновича (ліцензія серії АБ № 216961 від 09.06.2005 р.; ідентифікаційний номер 2730317930), якого зобов’язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у строк до 25.02.2010р.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 15.03.2010 р. та

призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 15.06.2010р.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду від 15.12.2009р. розпорядником майна –арбітражним керуючим Завгороднім О.В. подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Ніколь Моторс".

У судовому засіданні 15.03.2010 р. розгляд справи був відкладений у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази на 20.04.2010р.

20.04.2010р. у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 26.04.2010 р.

У судовому засіданні 26.04.2010 р. представник боржника надав суду пояснення щодо договору № В3534-Б3533 від 14.07.2009 р., укладеного між “Візінс ЛТД” та ЗАТ “Ніколь Моторс”, відповідно доякого ЗАТ “Ніколь Моторс” провів розрахунки векселями на суму 99750000,00 грн.

Представник кредитора - ПАТ “УкрСиббанк” у судовому засіданні подав клопотання про призначення експертизи щодо фінансового стану ЗАТ “Ніколь Моторс”, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На розгляд експерта поставити наступні питання:

- аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ЗАТ “Ніколь Моторс”;

- аналіз змін у фінансовій звітності ЗАТ “Ніколь Моторс” за рік, що передував порушенню справи про банкрутство;

- аналіз значних угод по відчуженню активів ЗАТ “Ніколь Моторс” за рік, що передував порушенню справи про банкрутство;

- економічний (фінансовий) результат для ЗАТ “Ніколь Моторс” від укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № В3534-Б3533 від 14.07.2009 р.;

- додержання законодавства України при укладенні та виконанні договору купівлі-продажу цінних паперів № В3534-Б3533 від 14.07.2009 р.;

- ринкова вартість іменних інвестиційних сертифікатів (емітент ТОВ “КУА “ХОЛДИНГ ГРУП” (ЗНВПІФ “ІМПУЛЬС І”), код 35141110, ІSIN UA 4000049175) на момент укладення ЗАТ “Ніколь Моторс” договору купівлі-продажу цінних паперів № В3534-Б3533 від 14.07.2009 р.;

- наявність, відсутність ознак доведення ЗАТ “Ніколь Моторс” до банкротства;

- наявність, відсутність ознак фіктивного банкрутства ЗАТ “Ніколь Моторс”.

Своє клопотання представник ПАТ “УкрСиббанк” мотивує тим, що відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на розпорядника майна покладено обов’язок аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках, виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Однак, розпорядником майна –арбітражним керуючим Завгороднім О.В. надано суду та кредиторам звіт з надання впевненості щодо фінансового стану ЗАТ “Ніколь Моторс”, який не містить повного аналізу фінансового стану боржника.

У зв’язку з цим, та враховуючи ту обставину, що за період з 31.12.2008р. по 30.11.2009р. показники фінансової діяльності ЗАТ “Ніколь Моторс” зменшилися більше ніж у 10 разів, а кредиторська заборгованість боржника збільшилась на 90491100, 00 грн., на думку представника ПАТ “УкрСиббанк”, доцільним є проведення судової експертизи щодо фінансового стану боржника - ЗАТ “Ніколь Моторс”.

Розпорядник майна –арбітражний керуючий Завгородній О.В., представник заявника та представник кредитора - ТОВ “Земінвест Флайт” заперечували щодо задоволення клопотання про призначення судової експертизи у справі № 44/755-б.

Представник кредитора - ПАТ “Альфа – Банк” залишив це питання на розсуд суду.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Заслухавши надані пояснення та дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання представника ПАТ “УкрСиббанк” про призначення судової експертизи щодо фінансового стану Закритого акціонерного товариства “Ніколь Моторс” є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони у випадку призначенння господарським судом судової експертизи.          

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судово-економічну (бухгалтерську) експертизу у справі № 44/755-б.

2. Проведення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи поставити наступні питання:

- аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ЗАТ “Ніколь Моторс”;

- аналіз змін у фінансовій звітності ЗАТ “Ніколь Моторс” за рік, що передував порушенню справи про банкрутство;

- аналіз значних угод по відчуженню активів ЗАТ “Ніколь Моторс” за рік, що передував порушенню справи про банкрутство;

- економічний (фінансовий) результат для ЗАТ “Ніколь Моторс” від укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № В3534-Б3533 від 14.07.2009 р.;

- додержання законодавства України при укладенні та виконанні договору купівлі-продажу цінних паперів № В3534-Б3533 від 14.07.2009 р.;

- ринкова вартість іменних інвестиційних сертифікатів (емітент ТОВ “КУА “ХОЛДИНГ ГРУП” (ЗНВПІФ “ІМПУЛЬС І”), код 35141110, ІSIN UA 4000049175) на момент укладення ЗАТ “Ніколь Моторс” договору купівлі-продажу цінних паперів № В3534-Б3533 від 14.07.2009 р.;

- наявність, відсутність ознак доведення ЗАТ “Ніколь Моторс” до банкротства;

- наявність, відсутність ознак фіктивного банкрутства ЗАТ “Ніколь Моторс”.

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на кредитора –ПАТ “Укрсиббанк” .

4. Зупинити провадження у справі № 44/755-б до отримання висновку судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику, кредиторам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

СуддяП.П. Чеберяк