Рішення № 95694656, 17.03.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/1303/21

Провадження №2/442/564/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судових засідань – Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

17.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 67,8 кв.м, житловою – 28,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла йому – своєму онуку ОСОБА_1 . У визначений законодавством строк він прийняв спадщину, спадкоємців обов`язкової частки не було, так як дідо, ОСОБА_3 , помер швидше -18.12.1996. 21.12.2010 державний нотаріус Стебницької державної нотаріальної контори Зайченко Н.В. видала йому Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку ( пай). У зв`язку з ліквідацією Стебницької державної нотаріальної контори , 20.12.2020 він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий ьудинок, однак нотаріус повідомила його про неможливість видачі такого, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок спадкодавця. Відповідно, за захистом своїх прав позивач змушений звернутися в суд.

Ухвалою від 19.02.2021 року в зазначеній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.03.2021 року.

Представник позивача – адвокат Партика О.В. подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача подав клопотання, в якому просить про розгляд справи без його участі. При вирішенні спору покладаються на думку суду.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає свому онукові ОСОБА_1 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2010 року, реєстраційний номер 1662, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , що знаходиться в с.Уличне Дрогобицького району Львівської області і складається з права на земельну частку (пай) у землі розміром 1,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У Довідці №02-12/540 від 01.03.2020 року, яка видана Уличненською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, вказано, що згідно погосподарських книг Уличненської сільської ради, будинок по АДРЕСА_2 побудований у 1955 році та рахується за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини, прийняв її частину.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивач на підставі заповіту та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом є спадкоємцем, який прийняв спадщину та після смерті бабці вчинив усі дії, які були необхідними для видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на житловий будинок, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 67,8 кв.м, житловою – 28,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Трускавецька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ: 26230588, адреса: вул.Бориславська, 2, м.Трускавець Львівська область.

Суддя Хомик А.П.