Ухвала суду № 95694428, 22.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 331/435/21

н/п 2/336/2088/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою від 02.02.2021, з огляду на те, що відповідачі мешкають на території Шевченківського району м. Запоріжжя, цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

У зв`язку з невідповідністю позову вимогам ЦПК України, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2021 позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали. Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 03.03.2021, про що свідчить підпис позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення.

В указаний строк, недоліки, на які вказав суд, позивачем не усунені.

Так, відповідно ч.1 ст. 175 ЦПК України позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Натомість у позовній заяві вказано про необхідність встановлення юридичного факту (встановлення факту спільного проживання позивача із померлим ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 15 вересня 2006 року по 24 жовтня 2020 року), але у позові не зазначено будь-якої матеріально-правової вимоги до жодного позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Однак, в порушення вказаних норм, до позовної заяви не долучено її копії та копії доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів; відсутнє в тексті позовної заяви засвідчення того, що позивач або інша особа володіє оригіналами письмових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу - повернути позивачеві як неподану.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С. Боєв 22.03.21