Постанова № 95694380, 16.03.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/41/21

Провадження № 3/329/34/2021

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання – Кіріченко Н.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: 1)постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.07.2020 за ч.1 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 2) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 13.08.2020 за ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 годин; 3)постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.09.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб;4) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.11.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

ОСОБА_1 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2020, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з обмеженнями, а саме: реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 29.09.2020 збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 протягом терміну, встановленого ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2020, зокрема: - заборонено вихід з будинку в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; - заборонено відвідування барів, кафе, магазинів по продажу винно-горілчаних виробів з метою вживання алкогольних напоїв;- зобов`язано явкою на реєстрацію в Чернігівське ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області 4 рази на місяць 1,2,3, та 4 п`ятницю місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду.

Однак, ОСОБА_1 , 03.12.2020 о 22 год. 47 хв. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явився на реєстрацію до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вул. Слобідська, 7, смт Чернігівка, Запорізька область, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 , 15.01.2021, о 22 год. 22 хв. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , 19.02.2021, о 12 год. 00 хв., знаходився по вул. Рєпіна, 1г, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, на літній площадці кафе-бару “Піцерія”, де вживав пиво “Чернігівське”, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 , 19.02.2021, о 01 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , 19.02.2021, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вул. Слобідська, 7, смт Чернігівка, Запорізька область, чим порушив п.3 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 , 21.02.2021, о 21 год. 16 хв. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що до нього встановлено адміністративний нагляд, з обмеженнями, зокрема, заборонено вихід з будинку в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонено відвідування барів, кафе, магазинів з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язано явкою на реєстрацію до відділення поліції 4 рази на місяць. Зазначив, що дійсно 03.12. 2020 о 22 год. 47 хв., 15.01.2021 о 22 год. 22 хв., 19.02.2021, о 01 год. 16 хв., 21.02.2021 о 21 год. 16 хв. був відсутній за місцем проживання, 15.01.2021, 19.02.2021, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, 19.02.2021 вживав пиво на території кафе-бару.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, суд доходить наступного висновку.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284546 від 18.12.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284574 від 16.01.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284575 від 15.01.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024393 від 19.02.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024394 від 19.02.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284395 від 20.02.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024397 від 22.02.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2020, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 29.09.2020, згідно якої збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 протягом терміну, встановленого ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2020, зокрема: - заборонено вихід з будинку в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; - заборонено відвідування барів, кафе, магазинів по продажу винно-горілчаних виробів з метою вживання алкогольних напоїв;- зобов`язано явкою на реєстрацію в Чернігівське ВП Бердянського ВПГУНП в Запорізькій області 4 рази на місяць 1,2,3, та 4 п`ятницю місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду.

Постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 29.09.2020.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Дослідивши докази по справі, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення; нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Стосовно порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду 03.12.2020, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи було встановлено подію та наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП в діях ОСОБА_1 стосовно порушення правил адміністративного нагляду 03.12.2020.

Однак, адміністративне правопорушення вчинено 03 грудня 2020 року, тобто на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців з дня його вчинення, а отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин и відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, обставини, що пом`якшують відповідальність, ступінь його вини. За таких обставин суд доходить висновку про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП щодо порушення правил адміністративного нагляду 03 грудня 2020 року.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо порушення правил адміністративного нагляду 03 грудня 2020 року закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 11 (одинадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA 698999980313101206000008403, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 17 червня 2021 року.

Суддя А.В.Богослов