
Справа № 500/4336/18
Провадження № 2/946/1553/21
УХВАЛА
іменем України
22 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жигуліна С.М.
при секретарі Ткач І.Е.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі Одеської області цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Представник позивача надав заяву про закриття провадження по справі та відмову від позову у зв`язку з добровільною оплатою заборгованості відповідачем, додатково просить стягнути з останнього судові витрати (судовий збір), пов`язані з оплатою судового збору за подання вказаного позову до суду в розмірі 1762 грн.
Відповідач в судове засідання не прибув, сповіщався, про причину неявки суд не повідомив.
Така відмова заявника від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та інтереси, що охороняються законом, тобто відповідає вимогам ст.13, 30, 174 ЦПК України.
Відповідно до ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження по справі – закриттю.
Згідно ст.256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Тобто позивачу на підставі ч.3 ст.142 ЦПК України, підлягає поверненню сплачена сума судового збору в розмірі 1762 грн. за подання вказаного позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Прийняти відмову Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.
Управлінню Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 28, ЄДРПОУ 37977316), - повернути комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413) суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, який був сплачений за двома платіжними дорученнями за №13 від 27.11.2017 року в розмірі 800 грн. та за №28 від 15.06.2018 року в розмірі 962 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Жигулін
Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області
Судове рішення № 95693748, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4336/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: