
Справа № 333/1369/20
Провадження №4-с/333/5/21
УХВАЛА
19 березня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання – Бобко О.В представника заявника – Кравець К.Є., представника зацікавленої особи АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Прядка Т.М. розглянувши заяву представника зацікавленої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Прядка Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
У судовому засідання представник зацікавленої особи АТ «Райффайзен Банк Аваль» Прядка Т.М. заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».
Суд, вислухавши доводи представника зацікавленої особи, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника зацікавленої особи - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Дніпро, Шевченківський район) від приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення реалізації прав зацікавленої особи, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_2 можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника зацікавленої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Прядка Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єременко К.В., стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії державного виконавця - задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії державного виконавця призначене на 15 год. 30 хв. 21 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Надати можливість представнику зацікавленої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Прядка Тетяні Миколаївні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 95693410, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1369/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: