Ухвала суду № 95693216, 15.03.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3702/19

Провадження № 2/331/183/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря - Рухлової М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа» про надання згоди на прийняття, передачу та прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя об`єктів житлового фонду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа ТОВ «Константа» про надання згоди на прийняття, передачу та прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя об`єктів житлового фонду.

21.10.2020 року через канцелярію суду від арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Константа» Комарової А.В. надійшла заява про залучення до участі у справі кредиторів ТОВ «Константа» в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог. В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 р. у справі про банкрутство № 908/6167/15 ТОВ «Константа» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комарову А.В. В процедурі банкрутства ТОВ «Константа» визнані кредиторські вимоги 184 кредиторів. Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку встановленому цією статтею. Оскільки задоволення позову вплине на розмір погашення вимог кредиторів ТОВ «Константа», вважає необхідним залучення кредиторів ТОВ «Константа» в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Константа» Комарової А.В. про залучення третіх осіб заперечували.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо клопотання про залучення третіх осіб висловив думку на розсуд суду.

Представник ТОВ «Константа» та арбітражний керуючий Комарова А.В. в судовому засіданні заявлене клопотання про залучення третіх осіб підтримали в повному обсязі, наполягали на його задоволенні.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В судовому засіданні встановлено, що в поданій арбітражним керуючим, ліквідатором ТОВ «Константа» Комаровою А.В. до суду заяві про залучення до участі у даній справі кредиторів ТОВ «Константа» в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, належним чином не обґрунтовано необхідність такого залучення, з тих доводів, на які вона посилається в заяві, суд не вбачає підстав для їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, і тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» Комарової Анжеліки Вячеславівни про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька