Ухвала суду № 95691604, 22.03.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/698/20

Провадження номер: 2/223/32/2021

УХВАЛА

22 березня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Карабань Л.О,. розглянувши з власної ініціативи суду питання про призначення судово-економічної експертизи в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая» про стягнення заробітної плати.

Позивачем в зазначеній позовній заяві розрахунок недонарахованої заробітної плати останнього за період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року, здійсненого виходячи з годинної тарифної ставки підземного робітника п`ятого розряду у сумі 73,77 гривень.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначили, що оскільки інформація викладена в рахунках викладена повно, проведення експертизи є недоречним.

Суд, дослідивши докази долучені до матеріалів справи, ознайомившись з розрахунком позивача щодо неправильності нарахування заробітної плати та розрахунковими листами підприємства про нараховану заробітну плату позивачу за період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року, приходить до висновку, що для повного, всебічного розгляду справи потрібні спеціальні знання в сфері економіки (бухгалтерії), а тому є необхідним призначення відповідної експертизи.

Судом було надано сторонам час для підготовки та висловлення власної думки щодо експертної установи, якій слід доручити проведення судової-економічної експертизи, та переліку питань, які слід поставити експертові, однак останні не надали своїх пропозицій, а тому суд з метою з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, для вирішення яких необхідні спеціальні знання економічній сфері, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає необхідним призначення судово-економічної експертизи та проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 67), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Поставити експерту наступні питання:

- За якою годинної тарифної ставки підземного робітника п`ятого розряду має вираховуватись заробітна плата ОСОБА_1 у період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Чи вірно Держаним підприємством «Шахта імені М.С. Сургая» проводився розрахунок (нарахування) заробітної плати ОСОБА_1 у період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Чи є вірним здійснений ОСОБА_1 розрахунок недонарахованої останньому заробітної плати за період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Яким має бути розмір заробітної плати ОСОБА_1 , виходячи з годинної тарифної ставки підземного робітника п`ятого розряду, яка діяла на час нарахування та виплати заробітної плати останньому, у жовтні 2018 року – серпні 2020 року (помісячно)?

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ст. 12 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний: провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок; на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку; заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі.

Інші обов`язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1.2. пп.1.2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та судових досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5, одним з основних видів (підвидів) експертизи є економічна: бухгалтерського та податкового обліку; фінансово-господарської діяльності; фінансово-кредитних операцій.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до увагу, що для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання в економічно-бухгалтерській галузі, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення економічної експертизи.

Враховуючи, що для проведення вищезазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у цивільній справі слід зупинити.

Керуючись, ст.ст. 103,104 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая» про стягнення заробітної плати, судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 67).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- За якою годинної тарифної ставки підземного робітника п`ятого розряду має вираховуватись заробітна плата ОСОБА_1 у період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Чи вірно Держаним підприємством «Шахта ім. М.С. Сургая» проводився розрахунок (нарахування) заробітної плати ОСОБА_1 у період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Чи є вірним здійснений ОСОБА_1 розрахунок недонарахованої останньому заробітної плати за період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Яким має бути розмір заробітної плати ОСОБА_1 , виходячи з годинної тарифної ставки підземного робітника п`ятого розряду, яка діяла на час нарахування та виплати заробітної плати останньому, у жовтні 2018 року – серпні 2020 року (помісячно)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення експертизи будуть розподілені між сторонами після розгляду справи по суті у відповідності до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Передати для дослідження експертам матеріали цивільної справи №223/698/20, копію ухвали суду про призначення по справі судово-економічної експертизи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.