Ухвала суду № 95691290, 22.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5280/21

Провадження 2/127/951/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхової виплати,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка внесена на розгляд суду її представником адвокатом Мельниченко В.М., до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхової виплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно доводів позовної заяви відповідач у справі ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ЄДРПОУ 20033533, знаходиться у м. Київ по вул. Саксаганського, буд. 70А.

Представник позивача визначаючи підсудність даного спору, вочевидь, керувався ч.5 ст.28 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, доказу зареєстрованого місця перебування споживача (позивача ОСОБА_1 ) в м. Вінниці матеріали позовної заяви не містять.

Так само з матеріалів позовної заяви не вбачається заподіяння шкоди позивачу в м. Вінниці чи визначення в Договорі добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби (Полісу добровільного страхування здоров`я №DNHOHI-199S2CJ від 28.10.2019 року) місця його виконання на території м. Вінниці, оскільки предметом спору є стягнення страхової виплати, на яку, як вважає позивач, вона має право.

Згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області №11 від 10.03.2021 року, яка надійшла на запит суду від 04.03.2021 року, ОСОБА_1 з 25.09.2015 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене приходжу до висновку про відсутність підстав вважати, що подана позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Позивачу слід врахувати, що розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи альтернативні види підсудності вказаної категорії справ встановлені процесуальним законом та очевидний вибір позивача на реалізацію права звернення до суду за місцем її реєстрації, суд приходить до висновку, що справа належить до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області, тому суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Згідно ч.ч.1-2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-28, 31- 32, 187, 260- 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхової виплати передати за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вулиця Володимира Винниченка, 27).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: