
Справа №127/17022/20
Провадження №1-в/127/85/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Шмирової О.М.,
за участю:
прокурора Порохницького М.Ю.,
заставодавця ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернулася заставодавець ОСОБА_1 про повернення застави внесеної в розмірі 76 840 грн. за обвинуваченого ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_1 підтримала свою заяву, суду пояснила, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 частково задоволено та ухвалено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 35 днів до 14 липня 2019 року із визначенням суми застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 76 840 грн. Відповідно до ухвали 13 червня 2019 року ОСОБА_1 було внесено заставу за ОСОБА_2 в розмірі 76 840 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1379505004.1 від 13.06.2019 та квитанцією № 0.0.1379485545.1 від 13.06.2019. Просила суд прийняти відповідне рішення щодо повернення сплачену нею заставу, яка не була звернута в дохід держави.
Прокурор Порохницький М.Ю. не заперечив, щодо задоволення клопотання, суду пояснив, що застава не була звернута в дохід держави, також обвинувачений ОСОБА_2 виконав обов`язки, які передбачені в ухвалі суду, порушень немає, тому не заперечив проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. перебували матеріали кримінального провадження №12019020020001522 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 293 КК України.
Ухвалою суду від 04 січня 2021 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 293 КК України закрито на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 293 КК України.
12 січня 2021 року вищевказана ухвала суду набрала законної сили.
Згідно квитанцій № 0.0.1379485545.1 та № 0.0.1379505004.1 від 13 червня 2019 року застава у розмірі 76 840 грн. була внесена ОСОБА_1 за ОСОБА_2 , на кредит рахунку № 37316020083601, код отримувача: 42257550, отримувач ОВВ Вінницький апеляційний суд.
Відповідно до вимог ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Згідно вимог п. 14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з вимогами ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.
Керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заставодавця Соколової Ірини Станіславівни про повернення застави внесеної за обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019020020001522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 293 КК України - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму застави в розмірі 76 840 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., яка внесена згідно з квитанцій № 0.0.1379485545.1 та № 0.0.1379505004.1 від 13 червня 2019 року за ОСОБА_2 , на кредит рахунку № 37316020083601, код отримувача: 42257550, отримувач ОВВ Вінницький апеляційний суд.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 95691195, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17022/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: