
Справа № 136/1591/20
провадження № 2/136/424/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2021 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вищевказаним позовом проти Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (далі - відповідач), з вимогою:
- визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 6,4452 га, з кадастровим номером 0522281000:03:000:0449, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами, на підтвердження яких подано суду відповідні докази.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла спірна земельна ділянка. За життя спадкодавець склала заповіт у якому все своє майно заповіла позивачу. Проте, прийнявши спадщину він не може її оформити, оскільки правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку на ім`я спадкодавця відсутній. На підтвердження вказаних обставин позивачем подано суду: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копії заповіту від 31.07.2017; копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом; копії відповіді ГУ Держгеокадастру; копії постанови про відмову у вичненні нотаріальної дії; копії виписки із книги реєстрації; копії витягу із ДЗК.
Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 02.11.2020 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Також, витребувано від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №14/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 11.02.2021 залучено до участі у даній цивільній справі правонаступника відповідача, яким є Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, у зв`язку з реорганізацією та припиненням Війтовецькою сільською радою своєї діяльності та в зв`язку з об`єднанням територіальних громад.
Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подала, однак канцелярією суду було одержано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
У судове засідання позивач не з`явився, однак у своїй заяві просив суд про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.
З огляду на те, що у підготовче судове засідання сторони не з`явились, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра покійної дружини позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області 31.07.2017 року та зареєстровано в реєстрі за №11, яким заповіла позивачу все своє майно. До складу спадкової маси увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3,94 умовних кадастрових гектарів, розташовоної на території Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності КСП «Правда» с.Війтівці Липовецького району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 зареєстрований 22.03.2001 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1 , яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2016 року виданого приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Кобзар С.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1121. Як зазначено в позові, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на вищенаведену земельну ділянку було спадкодавцем втрачено ще за її життя. Крім того, Липовецькою райдержадміністрацією дану земельну ділянку було внесено до бази даних земельного кадастру та присвоєний кадастровий номер 0522281000:03:000:0449, а також змінилась площа земельної ділянки, зокрема стала 6,4452 га. Після смерті ОСОБА_2 , позивач в порядку передбаченому чинним законодавством звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, утім постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим що ним не було пред`явлено документ, який би підтверджував право на земельну ділянку (пай), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Із матеріалів спадкової справи №14/2020 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 спадщину прийняв подавши заяву відповідного змісту. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом судом не має. Однак, прийнявши спадщину позивач не може її оформити, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній.
З урахуванням викладеного, вирішуючи питання про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 6,4452 га, з кадастровим номером 0522281000:03:000:0449, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд виходить з наступних мотивів та норм права.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно положень Інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявність порушених прав позивача є очевидною, отож вони підлягають захисту судом у спосіб, що нею обраний.
Разом з тим, представник відповідача подав до суду заяву про визнання позову.
У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі").
Враховуючи обґрунтованість позовних вимог, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273-279, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити у повному обсязі позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Василя Липківського, буд. 30, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ-04325957) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,4452 га, з кадастровим номером 0522281000:03:000:0449, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 95690823, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1591/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: