Ухвала суду № 9568934, 23.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА № 12/274-20/257-40/39123.04.10 За позовом          Закритого акціонерного товариства «Студія «Європа Плюс Україна» До          1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ» 2) Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України

3-тя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на

стороні позивача          Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Золоті Ворота»

Про                              спонукання до виконання дій, визнання недійсним Свідоцтва України

на знак для товарів і послуг

За зустрічним

позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»

До                              1) Закритого акціонерного товариства «Студія «Європа Плюс Україна»

2) Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України

3) Закритого акціонерного товариства «Європа Плюс», м. Москва

3-тя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на

стороні

відповідача                    Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Золоті Ворота»

Про                              визнання дій ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна»недобросовісною

конкуренцією, спонукання до виконання дій

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача за

зустрічним позовом           Чубай В.В. –предст. (дов. б/н від 02.03.2010 р.)

Від відповідачів за

зустрічним позовом          1) не з'явився

                              2) -//-//-

                              3) -//-//-

Від 3-ої особи                    -//-//-

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Студія «Європа Плюс Україна»(далі - ЗАТ «Студія Європа Плюс Україна») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»(далі - ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ») та Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про (з урахуванням змін та уточнень): визнання недійсним Свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 39582 від 15.04.2004 р., виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (далі - Держдепартамент) ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ»; заборону ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ»використовувати позначення «EUROPA PLUS», «Європа Плюс», «Європа»у найменуванні юридичної особи ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ», іншому найменуванні юридичної особи (комерційному (фірмовому) найменуванні), у печатці, штампах, фірмових бланках, у якості радіопозивних, а також будь-якій іншій діяльності та на будь-яких інших носіях, які відносяться до класів 9, 14, 16, 25, 34, 35, 38, 41 МКТП; зобов'язання ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ»вилучити позначення «EUROPA PLUS»з печатки та емблеми товариства, та внести у встановленому чинним законодавством України порядку відповідні зміни до статуту та печатки товариства; про зобов'язання ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ»вилучити з його найменування словосполучення «Європа Плюс»та внести у встановленому законом порядку відповідні зміни до статуту товариства.

Крім того, на розгляд Господарського суду міста Києва передано зустрічні позовні вимоги ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ»до ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна», Держдепартаменту та Закритого акціонерного товариства «Європа Плюс», м. Москва (далі - ЗАТ «Європа Плюс») про (з урахуванням змін та уточнень): визнання дій ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ»по використанню позначень «Європа», «Європа Плюс Київ»та «Kyiv EUROPA PLUS»у фірмовому найменуванні та печатці, у друкованій та іншій продукції правомірними; визнання неправомірними дій ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна»по використанню у 2002-2003 роках без дозволу уповноваженої на те особи чужого позначення «Європа Плюс»недобросовісною конкуренцією; заборону ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна»використовувати позначення «Європа»та «Європа плюс»у будь-якій формі у своєму фірмовому найменуванні, у печатці, на бланках, у друкованій та іншій продукції, а також в будь-якій іншій діяльності без дозволу ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ»; зобов'язання ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна»знищити зображення позначення «Європа Плюс»та усунути їх з будь-яких об'єктів, що знаходяться у власності або користуванні ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна»; зобов'язання ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна»вилучити з фірмового найменування товариства позначення «Європа Плюс»та внести у встановленому чинним законодавством України порядку відповідні зміни до статуту та інших установчих документів; визнати дії ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна»при поданні позовних заяв до ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ»в Господарський суд міста Києва у справі № 12/244 та № 12/274 нечесними та такими, що суперечать юридичній етиці, правилам та іншим чесним звичаям у підприємницькій діяльності, а саме: надсилання відповідачу з метою введення в оману двічі у зазначених справах замість копій позовної заяви та доданих до них матеріалів аркушів паперу з листами, які не мають ніякого відношення до поданих заяв та доказів до них; визнання недійсними прав інтелектуальної власності ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна»на знак для товарів і послуг «EUROPA PLUS»за міжнародною реєстрацією № 557388, шляхом визнання недійсною на території України дії міжнародної реєстрації № 557388 знака для товарів і послуг «EUROPA PLUS»; зобов'язання Держдепартаменту направити до Міжнародного бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності повідомлення про визнання недійсною на території України дії міжнародної реєстрації № 557388 знака для товарів і послуг «EUROPA PLUS»; визнати право ТОВ «ТРК «Європа Плюс Київ»на використання позначень «Європа», «Європа Плюс», «Європа Плюс Київ»та «Kyiv Europa Plus»у найменуванні юридичної особи, комерційному найменуванні під час здійснення діяльності з радіомовлення, підготовки радіопрограм та надання рекламних послуг.

Справа неодноразово розглядалась господарськими судами, останньою Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2006 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2006 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2005 p. у справі № 12/274-20/157 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2006 р. справу було прийнято до розгляду, присвоєно їй номер 12/274-20/157-40/391.

Рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2007 р. у справі № 12/274-20/157-40/391 позовні вимоги ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна»задоволено повністю: визнано недійсним Свідоцтво України № 39582 на знак для товарів і послуг, видане на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»; зобов'язано Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести зміни до Державного реєстру Свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним повністю Свідоцтва України № 39582 на знак для товарів і послуг та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність»; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»(код ЄДРПОУ 30185132; юридична адреса: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 26; фактична адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3; р/р 260040017770001 в АКБ «Надра»м. Київ, МФО 322003) використовувати позначення «EUROPA PLUS», «Європа Плюс», «Європа», «Европа Плюс», «Европа»у найменуванні юридичної особи «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ», іншому найменуванні юридичної особи, комерційному (фірмовому) найменуванні, у печатці, штампах, фірмових бланках, у якості радіопозивних, іншим чином в радіомовленні, іншій діяльності, та на будь-яких носіях, які відносяться до 09, 14, 16, 25, 34, 35, 38, 41 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»(код ЄДРПОУ 30185132; юридична адреса: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 26; фактична адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3; р/р 260040017770001 в АКБ «Надра»м. Київ, МФО 322003) вилучити позначення «EUROPA PLUS»з печатки та емблеми товариства, та внести у встановленому чинним законодавством України порядку відповідні зміни до статуту та печатки товариства; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»(код ЄДРПОУ 30185132; юридична адреса: м. Київ, вул. Івана Кудрі. 26; фактична адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3; р/р 260040017770001 в АКБ «Надра»м. Київ, МФО 322003) вилучити з його найменування словосполучення «Європа Плюс»та внести у встановленому чинним законодавством України порядку відповідні зміни до статуту товариства. У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»(код ЄДРПОУ 30185132: юридична адреса: м. Київ. вул. Івана Кудрі, 26; фактична адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3; р/р 260040017770001 в АКБ «Надра»м. Київ. МФО 322003) на користь Закритого акціонерного товариства «Студія «Європа Плюс Україна»(код ЄДРПОУ 31902360. 04205. м. Київ, пр-т Оболонський, 16, р/р 26007450116001 у ФКБ «Приватбанк»розрахунковий центр, м. Київ, МФО 320649), 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. витрат на оплату судової експертизи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 р. апеляційна скарга ТОВ «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2007 р. у справі № 12/274-20/257-40/391 частково задоволена; рішення Господарського суду м. Києва від 29.08.2007 р. у справі № 12/274-20/257-40/391 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові Закритого акціонерного товариства "Студія „Європа Плюс Україна" відмовлено повністю, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Європа Плюс Київ" задоволено частково:

визнано дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Європа Плюс Київ" по використанню позначень "Європа", "Європа Плюс Київ" та "Kyiv Europa Plus" у фірмовому найменуванні та печатці, у друкованій та іншій продукції правомірними;

заборонено Закритому акціонерному товариству "Студія "Європа Плюс Україна" використовувати позначення "Європа" та "Європа Плюс" у будь-якій формі у своєму фірмовому найменуванні, а також у діяльності, яка відноситься до 35, 38, 41 класів МКТП без дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Плюс Київ";

зобов'язано Закрите акціонерне товариство "Студія "Європа Плюс Україна" вилучити з фірмового найменування товариства позначення "Європа Плюс";

визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Європа Плюс Київ" на використання позначень "Європа", "Європа Плюс", "Європа Плюс Київ", "Kyiv Europa Plus" у найменуванні юридичної особи, комерційному найменуванні, під час здійснення діяльності з радіомовлення, підготовки радіопрограм та надання рекламних послуг.

В решті позовних вимог зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Європа Плюс Київ" відмовлено.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Студія „Європа Плюс Україна" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський 16, код ЄДРПОУ 31902360) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Європа Плюс Київ" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська,7 корпус 3, код ЄДРПОУ 30185132) 42,50 грн. (сорок дві гривні п'ятдесят копійок) витрат по сплаті державного мита за подану апеляційну скаргу.

Справу № 12/274-20/257-40/391 повернуто Господарському суду міста Києва для видачі наказів.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2007 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 р. залишена без змін.

22.01.2008 р. Господарським судом м. Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 р. видано два накази, а саме стосовно стягнення з ЗАТ „Студія „Європа Плюс Україна" на користь ТОВ „Телерадіокомпанія „Європа Плюс Київ" 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита за подану апеляційну скаргу та стосовно зобов'язання ЗАТ "Студія "Європа Плюс Україна" вилучити з фірмового найменування товариства позначення "Європа Плюс".

Ухвалами Верховного Суду України від 21.02.2008 р., від 15.05.2008 р., від 14.08.2008 р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2007 р.

15.02.2010 р. Господарським судом міста Києва отримано заяву ТОВ „Телерадіокомпанія „Європа Плюс Київ" про видачу дублікатів наказів від 22.01.2008 р. у справі № 12/274-20/257-40/391, відповідно до якої ТОВ „Телерадіокомпанія „Європа Плюс Київ" повідомило про втрату наказів господарського суду, в зв’язку з чим просило видати їх дублікати.

Враховуючи те, що ТОВ „Телерадіокомпанія „Європа Плюс Київ" надано всі документи, передбачені ст.120 ГПК України, а також зазначено, що накази Господарського суду м. Києва від 22.01.2008 року до виконання не пред’являлися, суд задовольнив клопотання ТОВ „Телерадіокомпанія „Європа Плюс Київ" про видачу дублікатів наказів.

18.02.2010 р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу відповідно до якої видано дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 22.01.2008 р. у справі № 12/274-20/257-40/391.

17.03.2010 р. відділом діловодства суду отримано від представника ТОВ «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»заяву вих. № ЄП-10/02-03/96 від 16.03.2010 р. в якій відповідач просить суд внести виправлення до наказу-дублікату Господарського суду міста Києва № 12/274-20/257-40/391 від 22.01.2008 року шляхом доповнення його даними про найменування стягувача, його місцезнаходження і ідентифікаційний код. та зазначення номеру постанови Київського апеляційного господарського суду.

Дана заява обґрунтована наступним.

Наказ-дублікат № 12/274-20/257-40/391 від 22.01.2008 року про зобов'язання ЗАТ «Студія «Європа Плюс Україна»вилучити з фірмового найменування товариства позначення «Європа Плюс»було подано до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві для виконання.

Проте, 10.03.2010 р. головним державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Гострою Ю.П. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Вказана постанова мотивована тим, що наказ-дублікат не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не зазначено найменування стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, відсутність в наказі-дублікаті № 12/274-20/257-40/391 від 22.01.2008 року відомостей про найменування стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код, в силу п. 6 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 цього Закону, фактично унеможливлює його виконання.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної у наказі, у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29.03.2010 р. призначено розгляд заяви ТОВ «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»на 23.04.2010 р., зобов’язано ТОВ «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»надати суду оригінал наказу-дублікату Господарського суду міста Києва № 12/274-20/257-40/391 від 22.01.2008 р. стосовно зобов'язання ЗАТ "Студія "Європа Плюс Україна" вилучити з фірмового найменування товариства позначення "Європа Плюс".

Представники відповідачів за зустрічним позовом та 3-ої особи у судове засідання 23.04.2010 р. не з’явились, про причини нез’явлення представників суд не повідомлено, будь-яких клопотань від сторін не отримано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі.

Представник ТОВ «Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»в судовому засіданні 23.04.10 р. усно надав пояснення з приводу поданої заяви вих. №ЄП-10/02-03/96 від 16.03.2010 р. про внесення виправлення до наказу-дублікату Господарського суду міста Києва № 12/274-20/257-40/391 від 22.01.2008 року шляхом доповнення його даними про найменування стягувача, його місцезнаходження і ідентифікаційний код. та зазначення номеру постанови Київського апеляційного господарського суду та просив її задовольнити.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Європа Плюс Київ”, викладена в заяві вих. №ЄП-10/02-03/96 від 16.03.2010 р., є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, оскільки дійсно в наказі-дублікаті Господарського суду міста Києва № 12/274-20/257-40/391 від 22.01.2008 року стосовно зобов'язання ЗАТ "Студія "Європа Плюс Україна" вилучити з фірмового найменування товариства позначення "Європа Плюс" не зазначено найменування стягувача, його місцезнаходження і ідентифікаційний код, та не зазначено номер постанови Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Європа Плюс Київ” вих. №ЄП-10/02-03/96 від 16.03.2010 р. про внесення виправлення до наказу-дублікату Господарського суду міста Києва № 12/274-20/257-40/391 від 22.01.2008 року.

2. Внести виправлення до наказу-дублікату Господарського суду міста Києва № 12/274-20/257-40/391 від 22.01.2008 року стосовно зобов'язання ЗАТ "Студія "Європа Плюс Україна" вилучити з фірмового найменування товариства позначення "Європа Плюс" шляхом доповнення його даними про найменування стягувача, його місцезнаходження і ідентифікаційний код, та зазначення номеру постанови Київського апеляційного господарського суду.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

5. На цю ухвалу може бути подана апеляційна скарга у встановленому законом порядку.

Суддя                     Л.В. Прокопенко