Ухвала суду № 95689081, 22.03.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/688/21

2/705/1295/21

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

22 березня 2021 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ухвали судді від 15.02.2021 року у справі відкрито провадження, і справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи був призначений на 22 березня 2021 року.

22 березня 2021 року суддею встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення.

Зокрема, в ухвалі судді про відкриття провадження у справі, відповідачу було роз`яснено, що в строк 15 днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі, він має право подати до суду відзив або зустрічний позов. Також, встановлено строк для позивача та відповідача для подання відповіді на відзив і заперечення, і строк для третьої особи, для надання пояснень щодо позову і відзиву.

Відповідач та третя особа отримали копію ухвали судді про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками 09 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Станом на 22 березня 2021 року не вийшов строк, визначений відповідачу та третій особі з дня отримання ними копії ухвали судді про відкриття провадження у справі, протягом якого вони мають право подати, відповідно, відзив або зустрічний позов, та пояснення.

Враховуючи викладене, необхідно продовжити строк розгляду справи для забезпечення права відповідача на подання відзиву або зустрічного позову та права третьої особи на подання пояснення, а також для забезпечення права учасників справи на подання відповіді на відзив, заперечення та пояснення на відзив.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи по суті провести 23 квітня 2021 року без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Корман