Ухвала суду № 95688865, 22.03.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/691/21 рік

номер провадження 2/695/787/21

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 березня 2021 року м. Золотоноша

суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Міщенка Сергія Валентиновича до ТОВ «Інфокс», Відокоремленого підрозділу ТОВ «Інфокс» філії «Інфоксводоканал» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно положень частини 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні питання про звільнення позивача від сплати судового збору при подачі позовної заяви суддя виходить з наступного.

Так, представник позивача адвокат Міщенко С.В. в заявленому клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що позивач звільняється від сплатити судового збору відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Суддя приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання шляхом звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Міщенка Сергія Валентиновича до ТОВ «Інфокс», Відокоремленого підрозділу ТОВ «Інфокс» філії «Інфоксводоканал» про захист прав споживача.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 07.04.2021 в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76).

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача адвоката Міщенка Сергія Валентиновичапро звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з позовом до ТОВ «Інфокс», Відокоремленого підрозділу ТОВ «Інфокс» філії «Інфоксводоканал» про захист прав споживача.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова