Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 травня 2010 р. Справа № 2а-2946/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.
за участю секретаря Дикач О.О.
представника позивача - Нестеренко М.В.
представника відповідача - Сумцової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Фіш" до Державної податкової адміністрації у Сумській області про визнання протиправним рішення про застосування фінансових санкцій ,-
ВСТАНОВИВ:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Север-Фіш" з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації у Сумській області в якій просить визнати нечинним рішення про застосування фінансових санкцій регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України від 25 лютого 2010 р. № 180630 щодо застосування стосовно ТОВ "Север-Фіш" (код ЄДРПОУ 36719443) фінансової санкції у сумі 6800,00 грн.
У судовому засідані представник позивача надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні проти зазначеного клопотання не заперечував.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надішло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Фіш" до Державної податкової адміністрації у Сумській області про визнання протиправним рішення про застосування фінансових санкцій залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Фіш" до Державної податкової адміністрації у Сумській області про визнання протиправним рішення про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 9568756, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2946/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: