Ухвала суду № 95687531, 22.03.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/228/21

Провадження № 1-кс/948/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву судді Кравець С.В. про самовідвід у кримінальному провадженні №12020170250000272 від 30.10.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

11.03.2021 р. до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 17.03.2021 року головуючою суддею визначено Кравець С.В. (а.с.1-10, 31,32).

17.03.2021 р. суддею Кравець С.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що вона у відповідності з ч.1 ст.76 КПК України не може брати участь у цьому кримінальному провадженні, так як нею як слідчим суддею 15.09.2020р. було винесено три ухвали на проникнення до іншого володіння з метою проведення слідчого експерименту (п.п.19, 21, 23 Розділу ІІ Реєстру).

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.36-39), а тому суд вирішив провести судовий розгляд без їх участі.

Суд, вивчивши заяву про самовідвід, дійшов такого висновку.

За змістом ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно з ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Кравець С.М. від 15.09.2020 року (а.с.34), надано дозвіл на проникнення до іншого володіння з метою проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 12020170250000210 від 25.06.2020р.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування кримінальне провадження №12020170250000210 від 25.06.2020р. входить до об`єднаного кримінального провадження № 12020170250000272 від 30.10.2020 р., у якому обвинувачується ОСОБА_1 (а.с.9,10).

За таких обставин, вказані документи свідчать про те, що слідчий суддя Машівського районного суду Кравець С.В. 15.09.2020 року постановила ухвалу, яка стосується кримінального провадження №12020170250000272 від 30.10.2020 р.

Отже, з огляду на те, що суддя Кравець С.В. брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому заява про самовідвід обґрунтована та її потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву про самовідвід судді Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В. - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження №12020170250000272 від 30.10.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, суддю Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик