Ухвала суду № 95687530, 22.03.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/34/21

Номер провадження 2/948/91/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача Удовицького Є.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват–Агро–Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно апарату Карлівської міської ради Лисиця Іван Олександрович, про припинення договору оренди земельної ділянки, –

в с т а н о в и в :

у січні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 02.02.2021 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 46).

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про надання додаткового терміну для подання відповіді на відзив, оскільки останній вони не отримували.

Представник позивача Мелешко Л.М. підтримала клопотання представника позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» Удовицький Є.М. не заперечує проти клопотання представників позивача та заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання квитанції про сплату судового збору по зустрічній позовній заяві, а також про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, за допомогою системи «EasyCon».

Представники позивача не заперечують проти відкладення підготовчого засідання.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать повернуті до суду рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

За приписами ч. 2 та 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках , коли питання, визначні ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки виникла необхідність у наданні додаткового строку для подання позивачем відповіді на відзив, а також з огляду на заявлене представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання квитанції про сплату судового збору по зустрічні позовній заяві, суд вирішив підготовче засідання у справі відкласти та, оскільки у визначений законом строк підготовче засідання не відбулося і без подальшого продовження підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України,продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також, враховуючи клопотання представника ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» Удовицького Є.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, за допомогою системи «EasyCon», а також те, що даний час на всій території України встановлений карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а тому суд вважає можливим провести наступне судове засідання за участю представника ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» Удовицького Є.М. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват–Агро–Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно апарату Карлівської міської ради Лисиця Іван Олександрович, про припинення договору оренди земельної ділянки – відкласти на 13:30 год. 05 квітня 2021 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Встановити додатковий строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами заперечень - 10 днів.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Забезпечити проведення судового засідання о 13:30 год. 05 квітня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» Удовицького Є.М.

Роз`яснити заявникові, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» Удовицькому Є.М., для забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а також іншим учасника справи, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик