Постанова № 9568747, 26.04.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-3448/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

представника позивача - Латіпова Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 637,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, згідно ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (далі Закону) № 1963-ХІІ від 11.12.1991 зі змінами та доповненнями є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, у звязку з чим на підставі п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 зі змінами та доповненнями зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. Але із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не сплатив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Таким чином, у відповідача визникла заборгованість у сумі 637,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 12), в судове засідання не зявився, про причину неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що неприбуття в судові засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, згідно даних відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Сумській області, має у приватній власності автомобіль ГАЗ 5327 державний номер НОМЕР_3 з об'ємом двигуна 4250 см. куб.

Відповідно до листа № 10/1-322 відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Сумській області (а.с. 6) власник транспортного засобу ОСОБА_2 останній раз техогляд пройшов 14.11.2007. Автотранспорт для проходження технічного огляду в 2008 році не надавався. Виходячи із зазначеного, відповідачем не надано транспортний засіб на державний технічний огляд та не сплачено суму податку за 2008 рік.

Також, судом було встановлено, що відповідач на протязі 2008 року транспортний засіб ГАЗ 5327 з обліку в ВДАІ УМВС України в Сумській області не знімав.

Станом на 01.01.2009 за власником транспортного засобу ОСОБА_2 утворилася заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 637,50 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с. 4).

Згідно ст. 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХІІ від 11.12.1991 (далі - Закон), сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік (за 100 кубічних см 15,00 грн., обєм циліндрів двигуна 4250 см. куб.). Згідно списку приватних та юридичних осіб, які в 2008 році не надали свої транспортні засоби на державний технічний огляд, направленого Начальнику ДПІ в м. Суми (а.с. 7-8), ОСОБА_2 не сплатив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідно до ст. 1 Закону, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 5 Закону, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Статтею 6 Закону передбачено, що у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобовязані сплатити податок не більше як за три попередні роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на загальних засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, до суду не надав своїх заперечень на позов.

Судом встановлено, що заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на час розгляду справи відповідачем не сплачена, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 637,50 грн. задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) податкову заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 637,50 грн. (шістсот тридцять сім грн. 50 коп.) до місцевого бюджету м. Суми на р/р 33211808700002, код 23636315, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 05 травня 2010 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек