Ухвала суду № 95687138, 22.03.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/768/21

УХВАЛА

22 березня 2021 року м.Сватове Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.

за участі секретаря судового засідання Горшкової Г.О.,

представника позивача – адвоката Хомякова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Хомяков М.В., звернулася до суду з позовом до відповідача Сватівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197, ч.5 ст. 200 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засіідання повідомлена належним чином.

Представник позивача – адвокат Хомяков М.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача – у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору- ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору- ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є : 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2021 року на 10-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Т.А. Бурдун