Рішення № 9568585, 20.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/7420.04.10 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про стягнення 25 500,00 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача : Амєліна О.О. (довіреність № 42 від 26.01.2010р.);

від відповідача: Мниха В.В. (довіреність № 56/2010 від 04.01.2010р.).

В судовому засіданні 20 квітня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(надалі –відповідач), про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 25 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом №ВА/2297450.

Відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 29.03.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 20.04.2010р. Під час розгляду справи 20.04.2010р. представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2009р. між ЗАТ «СК «Кредо-Класик», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»(Страховик) та Шейгус Володимиром Борисовичем (Страхувальник) було укладено Договір добровільного комплексного страхування на транспорті №011099/4002/00000366 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір добровільного страхування).

Об’єктом Договору добровільного страхування є транспортний засіб Fiesta», державний номер СВ 4151 АМ.

Транспортний засіб ord Fiesta», державний номер СВ 4151 АМ належить Шейгус В.Б. на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СВС 056638 (копія в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування, на випадок пошкодження внаслідок страхових подій (випадку), зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 24.10.2009р. по вул. Жилянська в м. Київ, а саме: відбулося зіткнення автомобіля Fiesta», державний номер СВ 4151 АМ, що знаходився під керуванням Шейгус Павла Володимировича і автомобіля «Форд», державний номер АА 7705 НА, що знаходився під керуванням Виноградова Юрія Васильовича.

В результаті ДТП автомобіль Fiesta», державний номер СВ 4151 АМ було пошкоджено.

Судом встановлено, що гр. Шейгус Павло Володимирович в день зіткнення автомобілів мав законне право на керування транспортним засобом, що підтверджується посвідченням водія виданого на його ім’я та особливою відміткою про дозвіл на керування автомобілем згідно з приписів Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СВС 056638 (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 36 147,56 грн., що підтверджується Видатковим касовим ордером №001426 від 11.12.2009р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №00031416 від 10.12.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.11.2009р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Виноградов Юрієм Васильовичем п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Як свідчать матеріали справи Виноградов Юрієм Васильовичем застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу «Форд», державний номер АА 7705 НА, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/2297450 (тип договору –3, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем з Виноградов Юрієм Васильовичем Полісу №ВА/2297450 страхування цивільно-правової відповідальності останнього, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати завдану Виноградов Юрієм Васильовичем шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу «Форд», державний номер АА 7705 НА.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Шейгус В.Б. мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Виноградовим Юрієм Васильовичем транспортного засобу «Форд», державний номер АА 7705 НА.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як визначено зі Звіту №156 від 29.11.2009р. вартість матеріального збитку, що був заподіяний власнику транспортного засобу rd Fiesta», державний номер СВ 4151 АМ внаслідок ДТП, що відбулося 24.10.2009р. становить: 32 212,65 грн., а вартість відновлюваного ремонту складає 38 309,56 грн. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що Полісом №ВА/2297450 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25 500,00 грн., сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Виноградов Юрієм Васильовичем шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу «Форд», державний номер АА 7705 НА складає: 25 500,00 грн.

24.02.2010р. позивач на адресу відповідача направив регресну вимогу №489 від на виплату страхового відшкодування в сумі 25 500,00 грн. (копія в матеріалах справи). Факт отримання вимоги відповідачем 26.02.2010р. підтверджується відміткою №1701 про отримання вхідної кореспонденції (копія в матеріалах справи).

Як зазначає позивач, відповіді на претензію він не отримав.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування в порядку регресу відповідачем на рахунок позивача не проведена, а відповідно до Закону України «Про страхування» відшкодуванню підлягає оцінена шкода, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 25 500,00 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 491,00 грн. (255,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (ідентифікаційний код: 19411125, адреса: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Глибочицька, будинок, 33-37, р/р 265083301602 в АБ «Енергобанк»м. Київ, МФО 300272) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ідентифікаційний код: 20033533, адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, р/р № 26500455 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300335) грошові кошти в сумі 25500,00 грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот гривень 00 копійок) та судові витрати в розмірі 491,00 грн. (чотириста дев’яносто одна гривня 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 27.04.2010р.