
Справа № 189/1214/20
2/189/184/21
У Х В А Л А
22.03.2021 року смт Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Єдаменко І.В.,
при секретарі Копиці С.І
представник відповідача: Іванющенко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом АТ «Універсалбанк» про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АТ «Універсалбанк», звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.09.2019 року у розмірі 23048,34 грн., а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
У відповідності до ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі не подання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Оскільки представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів на підставі яких може бути підтверджено або спростовано факти, якими сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення, суд вважає за необхідне витребувати ці докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у АТ «Універсалбанк» інформацію щодо кредитного договору від 02.09.2019 року а саме:
¦Яка загальна сума коштів, що була отримана ОСОБА_1 за договором від 02.09.2019 року. (окрім наданої роздруківки розрахунку)
¦Яка саме сума фактично була сплачена відповідачем за договором від 02.09.2019 року.
¦Надати інформацію щодо укладання договору на отримання кредитних коштів між ОСОБА_1 та банком у письмовій формі ( окрім анкети від 09.02.2019 року)
По справі оголосити перерву до 12.04.2021 року на 14 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: смт. Покровське вул. Дмитра Яворницького, 134, Покровського району Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Єдаменко
Судове рішення № 95685497, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1214/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: