Рішення № 9568380, 01.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/4901.04.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ФК Факторинг ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Мрія інжиніринг технолоджі ”

Про                    стягнення 351968, 78 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Сопільняк Д.В. - предст.          

від відповідача           не з‘явився

Рішення прийняте 01.04.2010 р., оскільки в судових засіданнях 04.02.2010 р. та 04.03.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 351968, 78 грн. боргу.

          02.03.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “ Місто високих технологій ” на його правонаступника –товариство з обмеженою відповідальністю “ Мрія інжиніринг технолоджі ”

          Суд на підставі ст. 25 ГПК України здійснює заміну відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “ Місто високих технологій ” на його правонаступника –товариство з обмеженою відповідальністю “ Мрія інжиніринг технолоджі ”

Представник відповідача у судове засідання тричі не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ ФК Факторинг ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Місто високих технологій ” ( правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю “ Мрія інжиніринг технолоджі ” ) (відповідачем ) був укладений генеральний договір факторингу № 92-08 Ф, відповідно до умов якого фактор ( позивач ) зобов’язався передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а клієнт ( відповідач ) зобов’язався відступити факторові своє право майбутніх грошових вимог до боржників, найменування та реквізити яких вказуються у додаткових угодах до цього договору, які є його невід’ємною частиною та здійснювати факторові плату за користування фінансуванням.

Відповідно до п.2.3 вказаного договору, клієнт відступає факторові свої грошові вимоги до боржників з метою забезпечення виконання зобов’язання клієнта перед фактором. При цьому, клієнт зобов’язується повернути факторові грошові кошти, надані йому у розпорядження фактором, у випадку, якщо боржник не виконає грошові вимоги, право яких відступається клієнтом під фінансування і які пред’явлені до виконання фактором.

Відповідно до п.7.3 договору № 92-08 Ф від 01.09.2008 р., клієнт відповідає перед фактором за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред’явлена до виконання фактором.

Пунктом 3.8 вказаного договору передбачено, що фактор ( позивач ) надає фінансування клієнту ( відповідачу ) траншами. Розмір кожного траншу визначається у додаткових угодах до цього договору, укладених між сторонами.

Згідно п. 3.9 договору № 92-08 Ф від 01.09.2008 р., фактор надає фінансування клієнту після отримання фактором належно оформлених документів, перераховуючи клієнтові черговий транш в сумі відповідно до додаткових угод, без ПДВ, та у строк, зазначений у додаткових угодах, укладених між сторонами.

На виконання умов вказаного договору та додаткових угод до нього, а саме додаткової угоди № 19 від 19.12.2008 р. та додаткової угоди № 23 від 25.12.2008 р., які були укладені між позивачем та відповідачем, позивач, під відступлення права грошової вимоги, надав відповідачу у розпорядження фінансування, перерахувавши останньому грошові кошти на загальну суму 401968, 78 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 9262 від 19.12.2008 р. на суму 223146,05 грн. та № 9412 від 25.12.2008 р. на суму 178822,73 грн.

Відповідно до п. 3.10. Генерального договору факторингу № 92-08 Ф від 01.09.2008 р., строк на який фактор надає клієнтові кожен транш фінансування, вказується в додаткових угодах до цього договору, укладених між сторонами.

Згідно п. 1.5 додаткової угоди № 19 від 19.12.2008 р. та додаткової угоди № 23 від 25.12.2008 р., фактор надає клієнтові фінансування на строк з моменту надання фінансування за цією угодою до моменту сплати факторові договірної суми боржником, відповідно до умов основного договору, але не пізніше строку платежу за накладними, який визначений в таблиці п. 1.1.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачу фінансування під відступлення наступного права грошової вимоги:

1. Відповідно до додаткової угоди № 19 від 19.12.2008 р., відповідач відступив позивачу грошову вимогу до боржника –товариства з обмеженою відповідальністю “ Сіті’ком ” ( юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 81, код ЄДРПОУ 33104061 ) за грошовими зобов’язаннями, які виникли відповідно до договору поставки № 28/10-2005- КП1 від 28.10.2005 р. за наступними документами:

Видаткова накладна № КВД008082 від 18.12.2008 р. ( яка повинна бути оплачена боржником 01.02.2009 р.)

Видаткова накладна № ОДП005971 від 18.12.2008 р. ( яка повинна бути оплачена боржником 01.02.2009 р.)

Видаткова накладна № ОДП005973 від 18.12.208 р. ( яка повинна бути оплачена боржником 01.02.2009 р.)

2. Відповідно до додаткової угоди № 23 від 25.12.2008 р. відповідач відступив позивачу грошову вимогу до боржника –товариства з обмеженою відповідальністю “ Сіті’ком ” ( юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 81, код ЄДРПОУ 33104061 ) за грошовими зобов’язаннями, які виникли відповідно до договору поставки № 28/10-2005 КП1 від 28.10.2005 р. за наступними документами:

Видаткова накладна № КВП014134 від 24.12.2008 р. ( яка повинна бути оплачена боржником 07.02.2009 р.)

Видаткова накладна № ДПТ007237 від 24.12.2008 р. ( яка повинна бути оплачена боржником 07.02.2009 р.)

Відповідно до п. 3.11.генерального договору факторингу № 92-08 Ф від 01.09.2008 р., боржники зобов’язані виконати грошові вимоги, здійснивши факторові платежі у момент настання строку платежу договірної суми за зобов’язаннями боржників перед клієнтом відповідно до основних договорів. При цьому, клієнт несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання боржниками грошових вимог, право яких відступається і які пред’явлені фактором до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов’язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійсненний платіж.

Відповідно до п. 3.7 генерального договору факторингу № 92-08 Ф від 01.09.2008 р., клієнт протягом 3 ( трьох ) банківських днів після передачі документів факторові повідомляє у письмовій формі боржника про відступлення свого права грошової вимоги факторові рекомендованим листом, у повідомленні визначає грошову вимогу, яка підлягає виконанню та вказує фактора, якому боржник повинен здійснити платіж та платіжні реквізити фактора, за якими боржник зобов’язаний здійснювати платежі ( зміст повідомлення за формою відповідно до додатку № 1 до даного договору ).

В матеріалах справи містяться копія повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові від 19.12.2008 р. до додаткової угоди № 19 від 19.12.2008 р. та копія повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові від 25.12.2008 р. до додаткової угоди № 23 від 25.12.2008 р.

Відповідно до п. 3.12 генерального договору факторингу № 92-08 Ф від 01.09.2008 р., якщо боржник не здійснить платежі факторові у строк, визначений умовами основного договору, клієнт протягом 5 ( п’яти ) банківських днів з моменту настання строку платежу, що визначений умовами основного боргу, повертає факторові суму боргу клієнта перед фактором у повному обсязі та здійснює факторові плату за користування фінансуванням.

Відповідно до п.3.13 вказаного договору, якщо сума одержана фактором від боржника виявиться меншою від суми боргу клієнта перед фактором, клієнт зобов’язаний сплатити факторові протягом 5 ( п’яти ) банківських днів з моменту настання строку платежу залишок боргу, а також здійснити переказ плати за користування фінансуванням.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач лише частково погасив заборгованість за додатковою угодою № 19 від 19.12.2008 р., згідно з наступними платіжними дорученнями:

№ 1116 від 02.09.2009 р. на суму 5000, 00 грн.

№ 7414991 від 09.09.2009 р. на суму 5000, 00 грн.

№ 1120 від 16.09.2009 р. на суму 5000, 00 грн.

№ 1677 від 23.09.2009 р. на суму 5 000, 00 грн.

№ 1679 від 01.10.2009 р. на суму 5000, 00 грн.

№ 218164 від 14.10.2009 р. на суму 5000, 00 грн.

№ 218166 від 20.10.2009 р. на суму 5000, 00 грн.

№ 362807 від 28.10.2009 р. на суму 5000, 00 грн.

№ 380158 від 06.11.2009 р. на суму 5000, 00 грн.

№ 380160 від 11.11.2009 р. на суму 5000, 00 грн.

Всього на погашення заборгованості за додатковою угодою № 19 від 19.12.2008 р., згідно із зазначеними платіжними дорученнями, відповідач сплатив позивачу 50000, 00 грн.

Заборгованість відповідача за додатковою угодою № 23 від 25.12.2008 р. відповідачем не погашена взагалі.

Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду заборгованість відповідача перед позивачем за додатковою угодою № 19 від 19.12.2008 р. становить 173146, 05 грн., а заборгованість відповідача перед позивачем за додатковою угодою № 23 від 25.12.2008 р. становить 178822, 73 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, на день подання останнім позовної заяви до суду, становить 351968, 78 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Мрія інжиніринг технолоджі ” ( 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 81, кв. 2, код 32826485 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ФК Факторинг ” ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, офіс 17, код 34532977 ) 351968 ( триста п’ятдесят одну тисячу дев’ятсот шістдесят вісім ) грн. 78 коп. боргу, 3519 ( три тисячі п’ятсот дев’ятнадцять ) грн. 69 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук