Рішення № 95683692, 19.03.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3506/20

Провадження № 2/621/349/21

РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

21.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до територіальної громади в особі Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якому просила: встановити факт родинних відносин (чоловік-дружина), між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт родинних відносин (мати-син), між ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її сином ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 . Після смерті батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірним будівлями, що знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок на праві приватної власності належав померлому 15 січня 2004 року, батьку ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради народних депутатів та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Після смерті діда ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , спадкоємцями майна останнього були: дружина (бабуся позивача) ОСОБА_3 та син померлого (батько позивача) ОСОБА_5 , які своєчасно прийняли спадщину.

Однак оформити свої спадкові права ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не встигли, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син спадкодавця - ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області, однак виявилося що оформити спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , немає можливості в зв`язку з відсутністю доказів факту родинних відносин.

Так, у відповіді з Державного архіву Харківської області та Зміївського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану, зазначено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутній. У копії актового запису, наданого Зміївським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, виявлено розбіжність в написанні імені матері ОСОБА_5 , а саме в графі мати зазначено ОСОБА_6 , тоді як в Свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 . Вказана інформація була повідомлена позивачу листом приватного нотаріуса від Зміївського районного нотаріального округу Харківської області від 21.05.2019 № 395/02-17, «Щодо реєстрації заяви та роз`яснення порядку оформлення спадщини».

ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає в спадковому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем зазначеного майна є позивач, інших спадкоємців не має.

За таких обставин, позивач вважає, що наявні підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме що бабуся позивача, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною діда позивача, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , як матері та сина. ОСОБА_1 зазначає, що не може відновити своє порушене право інакше, ніж зверненням до суду.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 29.12.2020 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2021 задоволено клопотання про заміну відповідача Чемужівську сільську раду Зміївського району Харківської області на її правонаступника Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.03.2021.

04.03.2021 у зв`язку з неявкою учасників справи, судове засідання відкладено до 19.03.2021.

19.03.2021 належним чином повідомлені учасники у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за наявними матеріалами у справі.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Встановлено, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_5 та ОСОБА_8 - копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 13.10.1972, актовий запис № 27 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 в с. Левківка Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 43 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із прав спадкоємця майна, що залишилося після смерті його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с. Левківка Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 7 (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в с. Левківка Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 23 (а.с. 10)

На підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого Виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради народних Депутатів на підставі рішення виконкому Готвальдівської районної ради народних депутатів № 537 від 20.12.1988, про що зроблено запис в реєстраційну книгу № 4, номер запису № 230, право власності на нерухоме майно зареєстроване КП «Зміївське БТІ», реєстраційний номер: 31271184 від 18.08.2010, ОСОБА_2 був власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13).

За життя спадкоємці - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спадкові права, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оформити не встигли.

Позивач ОСОБА_1 позбавлена оформити свої спадкові права на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутній, крім того написання власного ім`я матері, яке зазначено в Свідоцтві про народження ОСОБА_5 та власне ім`я в Свідоцтві про смерть ОСОБА_3 - відрізняється.

Отже, предметом даного спору є, зокрема встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини, а також встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як матері та сина.

Так, в Свідоцтві про народження ОСОБА_5 , в графі мати зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до пунктів1, 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З даних акта депутата Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_9 від 30.07.2020, складеного в присутності свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вбачається, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , на день смерті власника в будинку проживали: дружина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та онука померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Померлий ОСОБА_2 перебував у шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , вів спільне господарство до дня своєї смерті. ОСОБА_3 в селі називали ОСОБА_12 . ОСОБА_5 рідний син подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 14).

Дані обставини ніким не заперечуються.

Відповідно до абзацу 1 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Таким чином, під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки, виникнення, зміну та припинення особистих немайнових, а також майнових прав фізичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявник не має іншої можливості підтвердити юридичні факти - родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини, а також факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як матері та сина, а встановлення таких фактів породжує юридичні наслідки, оскільки з такими фактами законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав позивача.

Надані ОСОБА_1 докази суд визнає належними і допустимими, докази містять у собі фактичні дані, які пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини, а також факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як матері та сина.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що вказані факти підтверджуються документально.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині встановлення юридичних фактів.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 1 статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина третя цієї статті встановлює, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З витребуваної судом від приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області інформації вбачається, що після померлого ОСОБА_5 з заявами до нотаріальної контори звернулися: 13.02.2019 дочка спадкодавця ОСОБА_1 , з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 66, та на підставі якої заведена спадкова справа № 31/2019, номер у спадковому реєстрі - 63757470; 13.02.2019 син спадкодавця, ОСОБА_13 , з заявою про те, що спадщину він не прийняв, на неї не претендує та в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде, заява зареєстрована в журналі реєстрації вхідних документів за № 80/20-14, та долучена до матеріалів вказаної спадкової справи; ІНФОРМАЦІЯ_8 син спадкодавця, ОСОБА_14 , з заявою про те, що спадщину він не прийняв, на неї не претендує та в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде, заява зареєстрована в журналі реєстрації вхідних документів за № 81/20-14, та долучена до матеріалів вказаної спадкової справ. Інших заяв, щодо прийняття спадщини, відмови від спадщини, або видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до нотаріальної контори не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Крім того, до спадкової справи долучені заяви від ОСОБА_15 та ОСОБА_16 про неприйняття ними спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 48).

Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є його донька - ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає.

Позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що є підставою для задоволення позову.

Оскільки позивач на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, доказів на підтвердження понесення інших витрат нею не надано, у відповідності до частини 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для стягнення з відповідача відповідних сум не вбачається.

Керуючись статтями 1216-1218, 1220, 1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 12, 13, 19, 76-81, 223, 247, 258-259, 263-265, 273, 315, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , як матері та сина.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності у порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_5 , на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено - 22 березня 2021.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 .

Відповідач - Територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - юридична адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. № 9, код ЄДРПОУ 04058674.

Головуючий: