Ухвала суду № 9567996, 26.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

ДОДАТКОВА УХВАЛА

26 травня 2010 р. Справа № 14/26-17/57

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Неверовської Л.М., судді Круглової О.М., судді Максимів Т.В. за власною ініціативою розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна", вул. Академіка Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет", вул. Чорновола, буд.103, м. Івано-Франківськ, 76005

про визнання недійсним п.4 додатку №1 від 01.06.09 до договору поставки нафтопродуктів №3/112009/7 від 01.06.09

без виклику сторін

встановив: ухвалою господарського суду від 13.05.10 припинено провадження у справі на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. При винесенні вказаної ухвали судом не вирішено питання щодо повернення позивачу державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Пунктом 2 статті 88 ГПК України передбачено, що у разі якщо не вирішено питання про повернення державного мита з бюджету господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу з цього питання.

                    Відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. N 7-93 "Про державне мито", у випадку припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 статті 80 ГПК державне мито підлягає поверненню позивачеві.

          Згідно з п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 N 1258 (у редакції, чинній на час подання позову) повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

                    З огляду на викладене, слід повернути позивачу з державного бюджету державне мито, в сумі 85 грн. сплачене платіжними дорученням №50 від 15.02.10 від, про що видати довідку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплачені платіжним дорученням №51 від 15.02.10. Повернути позивачу оригінали вищевказаних платіжних доручень.

                    Керуючись ст. ст. 47, 88, Господарського процесуального кодексу України, п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд

УХВАЛИВ:

                    Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна", вул. Академіка Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 19361657 ) з державного бюджету державне мито в сумі 85 грн., сплачене платіжними дорученням №50 від 15.02.10, про що видати довідку та повернути позивачу оригінал вищевказаного платіжного доручення.

                    Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна", вул. Академіка Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 19361657 ) з державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплачені платіжним дорученням №51 від 15.02.10, про що видати довідку та повернути позивачу оригінал вищевказаного платіжного доручення.

Головуючий суддя Неверовська Л.М.

Суддя Круглова О.М.

Суддя Максимів Т.В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 26.05.10