Рішення № 9567991, 20.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р. Справа № 18/35

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

при секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : ВАТ " Прикарпаттяобленерго " , вул. Індустріальна ,34 , м. Івано-Франківськ, 76014 в особі філії Калуський РЕМ , вул. Об"їздна ,10 , м. Калуш , 77300

до відповідача: ТзОВ " Горизонт", вул. Пільна ,47 , м. Тисмениця , Івано-Франківська обл. 77400

про : стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію в сумі 7644 грн. 70 коп.

За участі представників :

від позивача: Понайда Р.І. (довіреність № 119 від 15.02.10 р.)- представник;

від відповідача: не з»явилися;

ВСТАНОВИВ: ВАТ " Прикарпаттяобленерго " заявлено позов до ТзОВ " Горизонт" про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію в сумі 7644,70 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, направлені ( кореспонденцією з повідомленням про вручення) ухвали суду за адресою відповідача (вул. Пільна, 47, м. Тисмениця, Івано-Франківська обл. 77400 ) повернута відділенням поштового зв»язку з відміткою « даної організації не має» , докази про вручення вказаної ухвали у суду відсутні. Будь-яких відомостей про зміну місця знаходження відповідача ТзОВ

« Горизонт» суду не подавались.

          Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб місцезнаходження відповідача тзОВ « Горизонт» вул. Пільна, 47, м. Тисмениця, Тименицький район. Івано-Франківська область, 77400.

          Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами .

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 13.12.2006року між ВАТ “Прикарпаттяобленерго” та ТзОВ “ Горизонт” укладено Договір уступки права вимоги №2006/1480.

Відповідно до п. 1.1 даного Договору кредитор-1 ( позивач) уступає кредитору-2 ( відповідачу) право вимоги до ЗАТ “ Лісопильно-деревообробне підприємство” частини боргу перед позивачем згідно Договору про постачання електричної енергії №1046 від 27.03.2003 р. на суму 11 017, 26 грн.

          Згідно п. 2.2 даного Договору уступка права вимоги по даному Договору є підставою проведення розрахунків між відповідачем та позивачем шляхом перечислення коштів останньому в сумі 11 017, 26 грн., з яких: -

1 292,78 грн.- оплата за спожиту активну електроенергію;

9 707,18 грн.- оплата за недовраховану електроенергію;

17,30 грн.- оплата послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

          У відповідності до п. 2.3 Договору відповідач зобов”язався здійснити погашення вищевказаної заборгованості до 20.11.2009 р. відповідно до погодженого графіку.

          Проте, в порушення прийнятих на себе договірних зобов”язань, відповідач здійснив оплату частково на загальну суму 3 372,56 грн., зокрема повністю погасив заборгованість за спожиту електроенергію та за компенсацію перетікання реактивної електроенергії, а також частково в сумі 2 062,48 грн. погасив заборгованість за недовраховану електроенергію.

          Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за недовраховану електроенергію становить 7 644,70 грн..

          Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, вважає позовні вимоги в сумі 7 644,70 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

          При цьому суд керується наступним:

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.

          Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

          За приписами ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .

          Пунктом 2.3 Договору передбачено обов”язок відповідача провести розрахунки згідно п. 2. 2 Договору до 20.11.2009 р. відповідно до погодженого графіку.

          Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          Факт порушення виконання грошового зобов’язання відповідачем підтверджується матеріалами справи , тому вимоги позивача є обгрунтованими .

          Судові витрати по справі слід покласти на відповідача за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 525, 526,530, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити

          Стягнути з ТзОВ " Горизонт", вул. Пільна ,47 , м. Тисмениця , Івано-Франківська обл. 77400,( код ЗКПО 33004286) на користь ВАТ " Прикарпаттяобленерго " , вул. Індустріальна ,34 , м. Івано-Франківськ ,76014 в особі філії Калуський РЕМ , вул. Об"їздна ,10, м. Калуш , 77300, ( код ЗКПО 24679315) заборгованість в сумі 7 644,70 грн., 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.          

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                         Гриняк Б.П.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 25.05.2010 р..

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 25.05.10