Ухвала суду № 95679563, 22.03.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2021 року Чернігів Справа № 620/2138/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" (просп. Миру, 217, м. Чернігів, 14029) до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (вул. Єлецька, буд. 11, м. Чернігів,14000) про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" звернулась до суду з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства від 05.03.2021 № 262503-14/1092-2021, прийняту Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що медичне обладнання (Комплект обладнання для проведення досліджень методом ІФА (LABLINE-090 Автоматичний імуноферментний аналізатор (у комплекті з набором реагентів для визначення коронавірусу (COVID-19)) було придбано з чітким та безумовним дотриманням вимог розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 353-р та застережного Переліку витрат на нього, затвердженого Міністерством внутрішніх справ України, що свідчить про здійснення витрат з дотриманням бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України, а тому висновок відповідача про порушення позивачем бюджетного законодавства, а саме про нецільове використання бюджетних коштів згідно статті 119 Бюджетного кодексу України не відповідає фактичним обставинам справи та є безпідставним. Також позивач не погоджується із висновками ревізії про те, що позивачем у 2020 році зайво нараховано та виплачено медичним та іншим працівникам доплати за березень - травень 2020 року при відсутності у позивача хворих на гостру респіраторну хворобу COVID-19, оскільки в законодавчих документів не прописано встановлення доплати за фактично виявлені випадки, так як роботи з ліквідації захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19 включають санітарні та протиепідемічні заходи. Вказує, що встановлення доплат відбувається за період дії карантину незалежно від кількості виявлених випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану справу, враховуючи її категорію та складність, необхідно розглядати в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відбудеться 14 квітня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Роз`яснити відповідачу – суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити відповідача – суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна