
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 березня 2021 року Чернігів Справа № 620/2138/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" (просп. Миру, 217, м. Чернігів, 14029) до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (вул. Єлецька, буд. 11, м. Чернігів,14000) про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" звернулась до суду з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства від 05.03.2021 № 262503-14/1092-2021, прийняту Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що медичне обладнання (Комплект обладнання для проведення досліджень методом ІФА (LABLINE-090 Автоматичний імуноферментний аналізатор (у комплекті з набором реагентів для визначення коронавірусу (COVID-19)) було придбано з чітким та безумовним дотриманням вимог розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 353-р та застережного Переліку витрат на нього, затвердженого Міністерством внутрішніх справ України, що свідчить про здійснення витрат з дотриманням бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України, а тому висновок відповідача про порушення позивачем бюджетного законодавства, а саме про нецільове використання бюджетних коштів згідно статті 119 Бюджетного кодексу України не відповідає фактичним обставинам справи та є безпідставним. Також позивач не погоджується із висновками ревізії про те, що позивачем у 2020 році зайво нараховано та виплачено медичним та іншим працівникам доплати за березень - травень 2020 року при відсутності у позивача хворих на гостру респіраторну хворобу COVID-19, оскільки в законодавчих документів не прописано встановлення доплати за фактично виявлені випадки, так як роботи з ліквідації захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19 включають санітарні та протиепідемічні заходи. Вказує, що встановлення доплат відбувається за період дії карантину незалежно від кількості виявлених випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану справу, враховуючи її категорію та складність, необхідно розглядати в загальному позовному провадженні.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання відбудеться 14 квітня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
4. Роз`яснити відповідачу – суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
7. Повідомити відповідача – суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна
The court decision No. 95679563, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 620/2138/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: