Ухвала суду № 9567917, 25.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 травня 2010 р. Вх. № 2233/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" (ідентифікаційний код 32361358) про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код 20568100),

в с т а н о в и в:

ТОВ "Галицька марка" у своїй позовній заяві, як видно із її змісту, ставить питання про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 420 від 26 липня 2008 р. про затвердження протоколу засідання конкурсної комісії по вибору інвестора на відновлення будинку № 1 по вул. Вірменській у м. Івано-Франківську та затвердження інвестиційного договору на залучення пайових коштів для відновлення будинку № 1 по вул. Вірменській у м. Івано-Франківську.

Підвідомчість, як визначено у п. 1 Рекомендацій Президії ВГСУ від 27.06.2007 р. N 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (ст. 12 ГПК України).

З огляду на положення ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій України", місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Господарським судам, відповідно до положень ст. 12 ГПК України, підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що, зокрема, справа у спорі про визнання недійсним рішення виконавчого комітету міської ради про затвердження протоколу засідання конкурсної комісії по вибору інвестора господарському суду не підвідомча, оскільки, належить до компетенції адміністративного суду.

Якщо позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, то згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суд виносить ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 62, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у прийнятті позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - відмовити.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

25.05.10