Рішення № 9567853, 14.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.10 Справа № 8/82/10

Суддя

за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –

позивач –Державне підприємство “Підприємство Веселівської виправної колонії № 8” Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (72254, Запорізька область, Веселівський район, с.Озерне, вул. 40 років Перемоги,39)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельне підприємство “Дон-Сервіс” (Запорізька область, м.Василівка, пр. Елеваторний, 4; 71600 м. Василівка, Василівський район Запорізька область, вул. Василькова, 11)

про стягнення 24600 грн. заборгованості за договором № 30 від 01.04.2009 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача – Демідкова І.С., дов. від 19.04.2010 р.

Відповідача –не з’явився

Прокуратури –Марков О.О., свід. № 235 від 22.05.2007 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 24600 грн. попередньої оплати за договором № 30 від 01.04.2009 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 14.05.2010 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 01.06.2009 р. ТОВ “Виробничо-торгівельне підприємство “Дон-Сервіс” та ДП “Підприємство Веселівської виправної колонії № 8” Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області уклали договір купівлі-продажу № 30, за умовами якого ТОВ “Виробничо-торгівельне підприємство “Дон-Сервіс” зобов’язалося передати товар, а ДП “Підприємство Веселівської виправної колонії № 8” Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області –прийняти та оплатити його. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, здійснивши передплату у розмірі 24600 грн., а відповідач в порушення умов договору поставки товару не здійснив. Позивач відмовився від прийняття виконання зобов’язання та вимагає відповідно до ст. 693 ЦК України повернення 24600 грн. попередньої оплати.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, правом надати відзив на позов не скористався, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельне підприємство “Дон-Сервіс” є адреса: 71600 м. Василівка, Василівський район Запорізька область, вул. Василькова, 11. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників прокуратури та позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.06.2009 р. ТОВ “Виробничо-торгівельне підприємство “Дон-Сервіс” (Продавець) та ДП “Підприємство Веселівської виправної колонії № 8” Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (Покупець) уклали договір купівлі-продажу № 30.

Згідно умов договору (п. 1.1) відповідач зобов’язався передати у власність відповідача мінеральні добрива, а позивач –прийняти та оплатити товар.

Згідно п. 2.1 договору продавець зобов’язаний після підписання договору в строк, не пізніше 10-ти днів, передати покупцеві товар.

Згідно п. 5.1 договору оплата товару покупцем здійснюється за договірною ціною шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок продавця в такому порядку: 100% передплати суми, вказаної у п.1.2 договору.

На виконання вимог даного договору 14 квітня 2009 р. позивачем здійснено передплату товару на суму 24 600 грн. платіжним дорученням № 233.

Відповідач в порушення умов договору товар не поставив.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525,526 ЦК України: зобов’язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань по поставці передплаченого товару у строк, визначений договором.

Суд вважає, що вимоги про стягнення попередньої оплати підлягають задоволенню в сумі 24 600 грн.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України, ст. 526, 693 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельне підприємство “Дон-Сервіс” (71600 м. Василівка, Василівський район Запорізька область, вул. Василькова, 118, ЄДРПОУ 31704610) на користь Державного підприємства “Підприємство Веселівської виправної колонії № 8” Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (72254, Запорізька область, Веселівський район, с.Озерне, вул. 40 років Перемоги,39, ЄДРПОУ 08680052) 24 600 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельне підприємство “Дон-Сервіс” (71600 м. Василівка, Василівський район Запорізька область, вул. Василькова, 118, ЄДРПОУ 31704610) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 246 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельне підприємство “Дон-Сервіс” (71600 м. Василівка, Василівський район Запорізька область, вул. Василькова, 118, ЄДРПОУ 31704610) в доход державного бюджету України (тримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення оформлено та підписано 19.05.2010 р.