Рішення № 9567826, 23.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.10 Справа № 24/127/10

Суддя

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клуб вазо-коронарної реабілітації” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 36/110)

про стягнення суми 6250,68 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (особисто, Свідоцтво № 117234 від 17.06.2008р.);

Від відповідача Молчановська С. В. (дов. № б/н від 21.04.2010р.)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 5844 грн. основного боргу за договором № б/н від 19.10.2009р., суми 338,95 грн. втрат від інфляції, суми 67,73 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/127/10, судове засідання призначено на 23.04.2010р.

23.04.2010р. справу розглянуто, за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити на підставі ст. ст. 11, 202, 525, 526, 530, 610, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 176, 181, 193, 216 ГК України.

Відповідач позов визнає частково на загальну суму 4750,68 грн. У відзиві на позовну заяву зазначив, що 19.04.2010р. перерахував на рахунок позивача суму 1500 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7631 від 19.04.2010р. Таким чином, сума боргу станом на 23.04.2010р. складає 4344 грн. - основного боргу, 67,73грн. 3 % річних, 338,95грн. втрати від інфляції.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

19.10.2009р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (виконавець, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Клуб вазо-коронарної реабілітації” (замовник, відповідач) було укладено договір № б/н, відповідно до якого, замовник доручив, а виконавець зобовязався провести роботи з демонтажу, а також пакуванню і завантаженню торгового та офісного обладнання, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 69 (аптека № 10 ТОВ “Клуб ВКР”) та м. Одеса, вул. Новосельського, 54 (аптека № 11 ТОВ “Клуб ВКР”), а замовник зобовязався оплатити роботи у встановленому договором порядку.

Пунктом 2.1 договору сторони визначили, що вартість послуг складає 9250 грн.

Згідно з п. 2.2 договору, замовник проводить 50 % передплати. Остаточний розрахунок проводиться протягом 5 днів після підписання акту приймання-передачі.

З матеріалів справи слідує, що позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі і у строки, визначені договором, про що свідчить, зокрема, акт здачі-прийняття робіт № 23/10/2009 від 23.10.2009р., та відсутність з боку відповідача претензій щодо якості виконаних робіт.

Однак, відповідач свої зобовязання виконав лише частково, і на час звернення позивача з позовом до суду, мав заборгованість перед позивачем в сумі 5844 грн.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку), зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦКУкраїни, ст. 193 ГК України зобовязаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач у встановлений договором строк не виконав свої зобовязання, лише 19.04.2010р. сплатив частину боргу в сумі 1500 грн. (виписка з банку від 19.04.2010р.), тобто після порушення провадження у даній справі.

Таким чином, провадження у справі в частині вимог про стягнення суми 1500 грн. основного боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Позивач також просить стягнути з відповідача суму 67,73 грн. 3 % річних за період з 29 жовтня 2009р. по 18 березня 2010р. та суму 338, 95 грн. індексу інфляції за період з листопада 2009р. по лютий 2010р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання грошових зобовязань, вимоги про стягнення 3 % річних та витрат від інфляції є обґрунтованими, з відповідача підлягає стягненню сума 67, 73 грн. 3 % річних та сума 338, 95 грн. втрат від інфляції.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати суд вважає за необхідне покласти повністю на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, частина суми основного боргу сплачена після порушення судом провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Клуб вазо-коронарної реабілітації” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецькая, 36/110; р/р 26003010000647 в КБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 20500394) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_2 в АТ “ОТП Банк”, МФО 313872, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму 4344 грн. основного боргу, суму 338 грн. 95 коп. втрат від інфляції, суму 67 грн. 73 коп. 3 % річних, суму 102 грн. витрат на державне мито, суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У частині стягнення суми 1500 грн. основного боргу провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

14.05.2010р.

суддя Т.А. Азізбекян

Суддя Т.А. Азізбекян