Ухвала суду № 95677721, 18.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13970/20

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 11.11.2020 року: № 0032730-0420-1517, № 0032731-0420-1517, № 0032732-0420-1517, № 0032733-0420-1517, № 0032734-0420-1517, № 0032736-0420-1517, № 0032737-0420-1517, № 0032738-0420-1517.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

18.03.2021 року (дата призначеного судом підготовчого засідання по справі), керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, зокрема, що:

- 09.02.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив, вхід. № 6242/21, з додатками та доказами надіслання його позивачу електронною поштою 06.02.2021 року;

- станом на 18.03.2021 року відповідь на відзив від позивача до суду не надійшла, при цьому у суду немає належних та допустимих доказів щодо дати отримання або про причини неотримання відзиву позивачем;

- 18.03.2021 року представником позивача до суду подано клопотання, вхід. № 13540/21, в якому, з метою підготовки та надання відповіді на відзив, останній просить перенести розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова