Рішення № 9567760, 05.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.10 Справа № 16/72/10

За позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

до відповідача комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” (69002, м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 70а, код ЄДРПОУ 32539478)

про стягнення 449896,20 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

          Представники сторін:

від позивача - Гриценко Є.І. (дов.11402 від 14.12.2009) в засіданні 22.04.2010 та 05.05.2010

від відповідача –Шеховцева Н.О. (дов.26 від 26.01.2010) в засіданні 22.04.2010 та 05.05.2010, Олексюк В.В. (дов.572 від 28.04.2010) в засіданні 05.05.2010

СУТЬ СПОРУ:

КП “Водоканал” заявлено позов про стягнення з КП “Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” 534983,09 грн. заборгованості на надані послуги з відпуску води та прийом стоків у період з листопада 2009 року по лютий 2010 року.

Ухвалою від 31.03.2010 позову заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/72/10 з призначенням судового засідання на 22.04.2010. В засіданні оголошувалася перерва до 05.05.2010. В засіданні 05.05.2010 за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заявлені вимоги позивач обґрунтував положеннями ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами 01.02.2006 договору № 5573 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Поданою в засіданні 05.05.2010 заявою позивач, посилаючись на часткове погашення заборгованості відповідачем, зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 449896,20 грн. заборгованості. Часткове погашення підтверджено документально. Заява не порушує будь-чиїх справ чи охоронюваних законом інтересів, в зв’язку з чим відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог прийнято судом.

Таким чином, предметом розгляду справи є вимоги позивача про стягнення з відповідача 449896,20 грн. заборгованості за надані послуги на відпуск води та прийом стоків за період з листопада 2009 року по лютий 2010 року.

Позивач проти позову не заперечив, про що надав суду відзив.           

Вивчивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд знайшов підстави для задоволення позову.

Встановлено, що 01.02.2006 сторонами у справі укладено договір № 5573 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі –Договір), відповідно до якого позивачем відповідачу –абоненту забезпечується подача води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по визначених Договором майданчикам.

          Згідно з п.1.2 Договору розрахунки між сторонами здійснюються відповідно до встановлених тарифів по групах споживачів.

          За п.3.2.1 Договору відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

          Відповідно до п.5.1 Договору основним документом для оплати являється акт, що виписується водопостачальником абоненту 28, 29, 30, 31 числа кожного місяця.

          Відповідно до того ж п.5.1 Договору абонент зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок відповідача в сумі, зазначеній в акті.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

          Представлені суду акти за листопад 2009 року –лютий 2010 року, підписані сторонами, свідчать про отримання відповідачем відповідних послуг за Договором на загальну суму 636441,83 грн.

          Відповідач послуги за вказаний період оплатив лише частково і на момент розгляду справи має заборгованість за цей період в розмірі 449896,20 грн.

          Докази погашення заборгованості відповідачем не надані.

          За таких обставин вимоги позивача слід визнати обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

           Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням зменшення позивачем первісно заявлених вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4697,68 грн. судових витрат.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” (69002, м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 70а, код ЄДРПОУ 32539478) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 449896 грн. 20 коп. основного боргу та 4697 грн. 68 коп. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.          

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 11.05.2010.