Рішення № 9567740, 20.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.10 Справа № 24/19/10

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг” (фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-А; юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

3. ОСОБА_4 (АДРЕСА_4);

4. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_6 (дов. № 113 від 23.01.2008р.);

Від відповідача - Тищенко О.Ю. (дов. № 19 від 22.02.2008р.), Габуєв Г.Ю. (дов. № 15/04-01 від 15.04.2010р.);

Від третіх осіб:

1. ОСОБА_9 не зявився;

2. ОСОБА_3 - не зявився;

3. ОСОБА_4 - не зявився;

4. ОСОБА_5 - не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг” про визначення терміну повноважень генерального директора товариства впродовж одного року та призначення на посаду генерального директора ОСОБА_9 з 20 липня 2009р. строком на один рік, яке оформлено протоколом б/н загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг” від 20 липня 2009 року.

Ухвалою від 22.12.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/19/10, судове засідання призначено на 05.02.2010р. Ухвалою суду від 05.02.2010р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі № 24/19/10 залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_9 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5). Цією ж ухвалою розгляд справи № 24/19/10 відкладено на 22.02.2010р. У судовому засіданні 22.02.2010р. представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 24/19/10 на один місяць - до 22.03.2010р. Суд задовольнив клопотання сторін та продовжив строк вирішення спору у справі № 24/19/10 на один місяць до 22.03.2010р. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 04.03.2010р., потім на 22.03.2010р. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_10І від 22.03.2010р. на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/19/10 продовжено на один місяць. Ухвалою суду від 22.03.2010р. розгляд справи відкладено на 20.04.2010р.

У судовому засіданні 20.04.2010р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити, мотивуючи наступним. ОСОБА_1 (позивач) є учасником ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” і володіє часткою в статутному (складеному) капіталі даного товариства в розмірі 53050 грн., що складає 10 % від загального розміру статутного (складеного) капіталу. 20.07.2009р. за відсутності позивача було проведено засідання зборів засновників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” та було прийнято рішення: “визначити термін повноважень генерального директора ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” впродовж одного року та призначити на посаду генерального директора ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” ОСОБА_9 з 20.07.2009р. строком на один рік”. Рішення було оформлено протоколом б/н від 20.07.2009р. Із змісту протоколу вбачається, що на засіданні були присутні чотири учасника: ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які у сукупності складають 65% від загального розміру статутного (складеного) капіталу. Проте це, як зазначає позивач, не відповідає дійсності та є ложним, оскільки на зборах учасників 20.07.2009р. були присутні учасники, що в сукупності володіють 50 %. До того ж, в протоколі зазначено, що порядок денний визначено згідно повідомлення від 07.05.2009р., але ніякого повідомлення, згідно умов його отримання, що міститься в чинному законодавстві позивач не отримував. Рішення було прийнято без відома позивача. Просить позов задовольнити та визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг” про визначення терміну повноважень генерального директора товариства впродовж одного року та призначення на посаду генерального директора ОСОБА_9 з 20 липня 2009р. строком на один рік, яке оформлено протоколом б/н загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг” від 20 липня 2009 року.

Відповідач позов визнає, зазначаючи, що ніяких зборів учасників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” 20.07.2009р. не планувалося і не проводилось. Про існування протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” б/н від 20.07.2009р. відповідач дізнався під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 11-07/717-27/159-08 за позовом ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” до НВПФ “Інтер” про визнання недійним договору оренди від 03.01.2008р., коли зявився новий представник позивача і на підтвердження своїх повноважень надав цей протокол. Генеральним же директором ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” не призначалися та не скликалися збори учасників товариства на 20.07.2009р. Також додатково зазначив, що єдиним законним і легітимним генеральним директором ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” є ОСОБА_11 Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Представник третіх осіб - ОСОБА_9 та ОСОБА_4, пояснив, зокрема, наступне. По справі № 6/131/08 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_9 до ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг”, оформленого протоколом від 05.02.2008р., про призначення на посаду генерального директора ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” ОСОБА_11 Рішенням суду позов задоволено. Справа № 11/146/08 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг”, оформленого протоколом від 05.02.2008р., про призначення на посаду генерального директора ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” ОСОБА_11 Ухвалою суду від 26.02.2008р. порушено провадження у справі. Провадження по справі на сьогодні не закінчено. Щодо рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2008р. по справі № 1462/08 за яким, ОСОБА_12 поновлено на роботі генерального директора ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг”, то зазначає, що підставою цього рішення було встановлення судом факту, що ОСОБА_11 має право на працю відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” б/н від 05.02.2008р., щодо визнання недійсним якого господарським судом порушено провадження за позовами ОСОБА_9 та ОСОБА_4 Крім того, після рішення загальних зборів учасників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” від 05.02.2008р., до ЄДРПОУ були внесені зміни щодо особи генерального директора ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” замість ОСОБА_11 в реєстрі директором товариства зазначено ОСОБА_9 Ці зміни були внесені на підставі того, що після рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2008р., вже 11.03.2008р. та 20.07.2009р. знову відбулися загальні збори учасників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” на якому ухвалили поновити ОСОБА_9 на посаді генерального директора товариства. На підставі вказаного рішення 01.04.2008р. та 23.04.2008р. і були внесені зазначені зміни. Таким чином ОСОБА_11 та будь-які уповноважені ним особи на сьогодні не мають повноважень щодо розпорядження майном товариства та укладення від його імені угод, виконувати функції генерального директора ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг”, підписувати будь-які довіреності на представництво інтересів товариства, здійснювати керівництво товариством, та будь-які довіреності, підписані ним раніше, втратили свою чинність.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Оспорюваним рішенням загальних зборів учасників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг”, викладеним у протоколі від 20 липня 2009 р., призначено на посаду генерального директора ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” ОСОБА_9 з 20.07.2009р. строком на один рік. Позивач вважає, що загальні збори учасників товариства 20.07.2009р., відбулися з порушенням порядку скликання загальних зборів учасників, а також у звязку з тим, що рішення було прийнято за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, внаслідок чого це рішення є недійсним.

Відповідно до ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів учасників товариства може бути оскаржене учасником товариства до суду. Господарські суди на загальних підставах розглядають справи у спорах про визнання недійсними рішень загальних зборів чи актів органів господарських товариств, які відповідно до закону чи установчих документів мають обовязковий характер.

Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обовязковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у звязку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом позивача у справі.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 60 Закону України “Про господарські товариства” загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Із змісту протоколу вбачається, що на засіданні були присутні чотири учасника: ОСОБА_2, що володіє часткою в розмірі 35% статутного фонду, ОСОБА_4, що володіє часткою в розмірі 20% статутного фонду, ОСОБА_3, що володіє часткою в розмірі 5% статутного фонду, ОСОБА_5, що володіє часткою в розмірі 5 % статутного фонду. Всього на загальних зборах учасників товариства присутні учасники, що в сукупності володіють часткою в розмірі 65 % статутного фонду (капіталу).

Але, як вбачається зі Статуту товариства, що діяв на дату прийняття протоколу, ОСОБА_4 в статутному фонді (капіталі) товариства володіє часткою в розмірі 5 % статутного фонду (капіталу), а ні 20 % як зазначено в протоколі.

Таким чином, всього на зборах учасників 20.07.2009р. були присутні учасники, що в сукупності володіють 50 % голосів.

Зазначене є безумовною підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів.

Крім того, відповідно до ст. 61 Закону України “Про господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно ж зі ст. 10 Статуту ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” кожен з учасників повинен бути повідомлений про проведення загальних зборів товариства, порядок денний повинен бути надісланий кожному із учасників не пізніше ніж за 20 днів до початку зборів.

Відповідач не надав доказів щодо належного повідомлення всіх учасників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг”, зокрема, позивача у справі - ОСОБА_1, про проведення загальних зборів товариства.

Таким чином, ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” порушено встановлений Статутом та Законом України “Про господарські товариства” порядок скликання зборів учасників, внаслідок чого позивач, як учасник товариства був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах, що є підставою для визнання рішення від 20.07.2009 р. недійсним, як такого, що порушує право позивача на участь в управлінні товариством.

Доводи третіх осіб спростовуються наведеним вище, а також тим, що викладені ними в поясненнях обставини, стосовного того, що ОСОБА_11 та будь-які уповноважені ним особи на сьогодні не мають повноважень щодо розпорядження майном товариства та укладення від його імені угод, виконувати функції генерального директора ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг” тощо, не стосуються предмету даного спору.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 98 ЦК України, ст.ст. 60, 61 Закону України “Про господарські товариства”, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ “Консорціум “Енергомашінжинірінг”, викладені у протоколі б/н від 20.07.2009р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг” (фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-А; юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11; код ЄДРПОУ 32372595) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентиф. номер НОМЕР_1) 321 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя