Рішення № 9567542, 13.05.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.05.10 р.                     Справа № 17/84                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі:

1.          Державної екологічної інспекції в Донецькій області;

2.          Добропільської міської ради, м. Добропілля

до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля», м. Добропілля

про стягнення 4140,00 грн.

за участю представників сторін:

від прокурора: Пономарьов А.О. - посвідчення

від позивача 1.: не з’явився

від позивача 2.: не з’явився

від відповідача: Береговий А.В. - довіреність

СУТЬ СПРАВИ:

          Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державна екологічна інспекція в Донецькій області, м. Донецьк та Добропільської міської ради, м. Добропілля звернувся до Державного підприємства «Добропіллявугілля», м. Добропілля про стягнення збитків від незаконної порубки дерев у сумі 4140,00грн.

В обґрунтування вимог прокурор посилається на акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України на ВП „Шахта „Алмазна” ДП „Добропіллявугілля” від лютого 2010р., підставою складання якого є факт порушення природоохоронного законодавства, а саме: самовільне знесення відповідачем дерев, акт перевірки стану зелених насаджень на території ВП „Шахта „Алмазна” ДП „Добропіллявугілля” від 11.05.2010р., який підтверджує факт самовільного знесення п’яти дерев діаметром сорок, двадцять, сорок п’ять, сорок вісім та сорок шість сантиметрів, що є порушенням статей 4, 12 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та статей 26, 40 Закону України „Про рослинний світ”, розрахунок збитків.

Перший позивач позов підтримав.

Другий відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Відповідач відзив на позов не надав, у судові засідання не з’явився, хоча про день, місце та час розгляду справи був судом належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

За таких умов згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У період з 01.02.2010р. по 12.02.2010р., відповідно до плану роботи Державної екологічної інспекції у Донецькій області, проведена перевірка додержання вимог природоохоронного законодавства ВП шахта „Алмазна”.

На підставі чого складений акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України на ВП „Шахта „Алмазна” ДП „Добропіллявугілля”, з якого, зокрема, вбачається, що на підприємстві не проведено інвентаризацію зелених насаджень, відповідно до правил утримання зелених насаджень міст, сіл та інших населених пунктів України; при проведенні перевірки на території шахти виявлено самовільно знесені дерева. Акти їх обстеження відсутні. Рішення сесії та ордер на знос зелених насаджень для перевірки не надані.

На підставі акту перевірки був винесений припис від 12.02.2010р. про усунення порушень вимог природоохоронного законодавства, з відміткою та встановленням строків щодо повідомлення про виконання приписів відділ оперативного міжрайонного екологічного контролю по Північному регіону.

Крім того, відповідно до ухвали суду від 21.04.2010р., Державною екологічною інспекцією у Донецькій області проведена перевірка стану зелених насаджень на території ВП шахта „Алмазна”, на підставі якої складений акт №б/н від 11.05.2010р. та виявлено, що на території навколо адміністративно-побутового корпусу самовільно видалено п’яти дерев діаметром сорок, двадцять, сорок п’ять, сорок вісім та сорок шість сантиметрів, що є порушенням статей 4, 12 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та статей 26, 40 Закону України „Про рослинний світ”.

Відповідно до розрахунку збитків заподіяних державі самовільним зносом зелених насаджень на території ВП шахта „Алмазна” складають 4140грн..

Зважаючи на те, що:

-          відповідно до ст. 1 Закону України “Про рослинний світ” від 09.04.1999 р. № 591-XIV(зі змінами та доповненнями) відносини у сфері охорони, використання та відтворення рослинного світу регулюються Конституцією України, законами України “Про охорону навколишнього природного середовища”, “Про природно-заповідний фонд України”, Лісовим кодексом України, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами;

-          згідно до ст. 40 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов'язкових екологічних вимог:

а) раціонального і економного використання природних ресурсів на основі широкого застосування новітніх технологій,

б) здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища,

в) здійснення заходів щодо відтворення відновлюваних природних ресурсів,

г) застосування біологічних, хімічних та інших методів поліпшення якості природних ресурсів, які забезпечують охорону навколишнього природного середовища і безпеку здоров'я населення,

д) збереження територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а також інших територій, що підлягають особливій охороні,

е) здійснення господарської та іншої діяльності без порушення екологічних прав інших осіб;

-          порядок видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах закріплений постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 р. № 1045 “Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах” прписи п.3-5 якої встановлюють, що видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера;

-          як вбачається з матеріалів справи, відповідач ордер на рубку зелених насаджень, а саме дерев у кількості 5 штук не одержував;

-          стаття 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” передбачає, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у порядку та розмірах, встановлених законодавством України;

-          відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999р. № 559 “Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів”, установлено, що розмір шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів, обчислюється за таксами, що затверджені цією постановою, працівниками Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки, його органів на місцях та інших спеціально уповноважених органів виконавчої влади, яким надано право розглядати справи про адміністративні правопорушення; наданий позивачем розрахунок здійснений відповідно до додатку №1 цієї постанови (іншого сторонами не доведено);

-          відповідач належними доказами не довів суду факт відсутності власної вини у заподіянні шкоди зеленим насадженням,

господарський суд вважає, що вимоги прокурора підлягають задоволенню.

          Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

          З огляду на зазначене керуючись ст. 33, 34 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля» (85000, м.Добропілля Донецької області, пр.-т. Шевченко, 2; р/р26003309571068 у філії відділення Промінвестбанку у м. Добропілля Донецька область, МФО 334118, код ЄДРПОУ 32186934) на рахунок спеціального фонду Добропільської міської ради (85000, м.Добропілля Донецької області, вул. Першотравнева, 83; р/р33217832900035 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 24165007, код платежу 50080200) збитки, заподіяні державі, внаслідок незаконного видалення дерев у сумі 4140,00грн.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля» (85000, м.Добропілля Донецької області, пр.-т. Шевченко, 2; р/р26003309571068 у філії відділення Промінвестбанку у м. Добропілля Донецька область, МФО 334118, код ЄДРПОУ 32186934) на користь Державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) державне мито в розмірі 102 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00грн.

Суддя