Ухвала суду № 95675094, 22.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. Черкаси справа № 18-10-14-01/2759

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» від 12 березня 2021 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси

до Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури», м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25 вересня 2018 року було затверджено мирову угоду від 29 травня 2018 року, укладену між боржником - Відкритим акціонерним товариством «Черкаський завод телеграфної апаратури» в особі ліквідатора Лахненка Євгенія Миколайовича, головою комітету кредиторів - Приватним акціонерним товариством «Агропроммеханізація» в особі директора Маковського Петра Михайловича та інвестором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортекс» в особі директора Прокопчука Олександра Вікторовича; провадження у справі закрито.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 відмовлено повністю у задоволенні заяви арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича про винесення додаткового рішення про стягнення з ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» основної винагороди арбітражного керуючого в сумі 155 356,10 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі № 18-10-14-01/2759; прийнято нове рішення; заяву арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» (18000, м. Черкаси, вул. Одеська, 8; ідентифікаційний код 14310069) на користь арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 13 від 30.01.2013; АДРЕСА_1 ; поштова адреса: 01030, м. Київ-30, а/с 113; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора в сумі 155 356 (сто п`ятдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят шість) грн 10 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.; видачу відповідного наказу доручено Господарському суду Черкаської області.

Господарський суд Черкаської області 31.12.2020 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 видав наказ.

До Господарського суду Черкаської області із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, звернулося Приватне акціонерне товариство «Черкаський завод телеграфної апаратури».

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд заяви призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» від 12 березня 2021 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, призначити в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 29 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Запропонувати арбітражному керуючому Лахненку Євгенію Миколайовичу подати заперечення на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (за наявності).

Повідомити заявника, арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича та орган ДВС про час і дату призначення засідання по розгляду заяви.

Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Повідомити учасникам судового процесу веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз