Ухвала суду № 95674802, 16.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 березня 2021 рокуСправа № 11/Б-5022/1326/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув клопотання № 1755 від 25.02.2021 (вх. 1668 від 26.02.2021) арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про скасування обтяжень щодо рухомого майна банкрута у справі за заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства "ВЕКТОР БАНК" 01033, м.Київ, вул.Тарасівська,9, ЄДРПОУ 93037656

до боржника: Малого підприємства "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

Кредиторів: Драпак Г.В. - представник АТ "Державний ощадний банк"; Сторожук В. - представник ПАТ "Акціонерний комерційно-промисловий банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк"

Боржника: не з явився

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство малого підприємства "Подолянка", вул. Тернопільська,2, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 29 листопада 2011 року боржника мале підприємство "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено Дідича В. Є., м. Тернопіль, просп. Ст. Бандери, 96/241; ліцензія серії АГ № 594827 від 14.04.2011 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 лютого 2012 року достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Дідича В.Є., м. Тернопіль та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шимечка А. Я., вул. С. Стадникової, 1/60, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 397269 від. 23.09.08 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

26 лютого 2021 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло клопотання № 1755 від 25.02.2021 (вх. 1668 від 26.02.2021) про скасування обтяжень щодо рухомого майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року судове засідання по розгляду клопотання № 1755 від 25.02.2021 (вх. 1668 від 26.02.2021) арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про скасування обтяжень щодо рухомого майна банкрута Малого підприємства "Подолянка" призначено на 16 березня 2021 року.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти поданого арбітражним керуючим клопотання № 1755 від 25 лютого 2021 року про зняття обтяжень не заперечили.

Арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання судом встановлено.

В ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором було встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № витягу Р84510, 16.01.2018 року реєстратором Новейко-Вадіс Оксаною Георгіївною накладено обтяження рухомого майна МП "Подолянка", обтяжувач ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код 00039002, відтак ліквідатор просить: скасувати арешт (обтяження) 26.01.2018 13:29:53 № 16687120, накладений на майно боржника визнаного банкрутом відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № витягу Р84510, дата видачі 09.02.2021 року та зобов"язати реєстратора внести записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування (вилучення) обтяження.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

В обґрунтування клопотання про скасування обтяження ліквідатор зазначає, що 26.01.2018 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано приватне обтяження № 16687120 за договором застави на наступне рухоме майно:

- інший транспортний засіб, Трактор Т-150К, 1980р.в.. Номер об"єкта:659631, Номер державної реєстрації: НОМЕР_1 ;

- інший транспортний засіб, Трактор МТЗ-80,1992р.в., Номер об"єкта: 970103, Номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ;

- причеп, Причіп 1 ПТС-9,1987 р.в., номер державної реєстрації НОМЕР_3 ;

- автомобіль вантажний, САЗ 3507 1988р.в., Номер об"єкта: НОМЕР_4 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_5 ;

- автомобіль вантажний, ГЗСА ГАЗ 52, 1989р.в., Номер об`єкта: ХТН520100К1127559, Номер державної реєстрації: НОМЕР_6 ;

- дискова борона БДВП-4, культиватор, зернопогрузчик ЗПС-100, протруювач ПС-10, зерноочисна машина ОВС, зернова сівалка СЗТ-3,6, жатка кукурудзяна клас Медіон до комбайна, тюкопрес Фортшріт, виробниче обладнання в кількості 17 шт., для сушки та переробки зерна гречки на крупу.

Таким чином, обтяження щодо заборони відчуження майна банкрута перешкоджають виконанню ліквідатором повноважень, покладених на нього ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосуються будь-яких органів і посадових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

Однак наявність арештів та обтяжень обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов`язків.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 59, ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 1755 від 25.02.2021 (вх. 1668 від 26.02.2021) арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про скасування обтяжень щодо рухомого майна банкрута Малого підприємства "Подолянка" - задоволити.

2. Скасувати обтяження накладене на майно Малого підприємство "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261, а саме:

Номер запису про обтяження: 16687120

Дата, час державної реєстрації: 26.01.2018 13:29:53

Державний реєстратор: Новейко-Вадіс Оксана Георгіївна, філія міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи", Київської області.

Підстава виникнення обтяження: Договір застави, серія та номер: 990, виданий 15.10.2007, видавник: Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Бойко Л.В.

Вид обтяження: - приватне обтяження

Об"єкт обтяження:- інший транспортний засіб, Трактор Т-150К, 1980р.в.. Номер об"єкта:659631, Номер державної реєстрації: НОМЕР_1 ;

- інший транспортний засіб, Трактор МТЗ-80,1992р.в., Номер об"єкта: 970103, Номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ;

- причеп, Причіп 1 ПТС-9,1987 р.в., номер державної реєстрації НОМЕР_3 ;

- автомобіль вантажний, САЗ 3507 1988р.в., Номер об"єкта: НОМЕР_4 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_5 ;

-автомобіль вантажний, ГЗСА ГАЗ 52, 1989р.в., Номер об`єкта: НОМЕР_7 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_6 ;

- дискова борона БДВП-4, культиватор, зернопогрузчик ЗПС-100, протруювач ПС-10, зерноочисна машина ОВС, зернова сівалка СЗТ-3,6, жатка кукурудзяна клас Медіон до комбайна, тюкопрес Фортшріт, виробниче обладнання в кількості 17 шт., для сушки та переробки зерна гречки на крупу.

Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк", код ЄДРПОУ: 00039002,

Особа, майно/права якої обтяжуються: Малого підприємство "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261

3. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття /16.03.2021/.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення в Державну виконавчу службу до 16.03.2024 року включно.

6. Ухвалу направити банкруту Малому підприємству "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області; Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційно-промисловий банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", вул. Танцорова,11; арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу,48500, вул. Копичинецька, 124 Є, м.Чортків Тернопільської області; Державному реєстратору Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи", вул.Бульварно-Кудрявська, 4, м.Київ, 04053.

Суддя А.М. Сидорук