
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.03.2021 р. Справа № 917/297/21
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 917/297/21
за позовною заявою Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, Хмельницька область,29000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіс-Полтава", вул.Серьогіна,1, м. Полтава, 36008
про стягнення 27 240,00 грн
ВСТАНОВИВ:
01.03.2021р. позивач звернувся до суду з позовною заявою з вимогою до відповідача про стягнення штрафу у розмірі 13 620,00 грн. та пені - 13620,00 грн. за порушення закону України "Про захист економічної конкуренції" (вх. № 319/21 від 01.03.2021р.).
09.03.2021р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначено справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 08.04.2021р. на 09-30 год.
18.03.2021р. позивач подав до суду клопотання про проведення судового засідання 08.04.2021р. о 09-30 год. у справі № 917/297 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до графіка призначених справ господарського суду Полтавської області на 08.04.2021р. з бази даних Діловодства спеціалізованого суду, розгляд справи № 917/297/21 призначено на 9:30 год. Наступна справа, призначена до розгляду у судді Солодюк О.В. на 9:40 год., тобто, з інтервалом у 10 хвилин.
В зв"язку з викладеним, клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.04.2021 р. о 09:30 год.
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 95674734, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/297/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: