Рішення № 9567454, 20.05.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
20.05.2010
Номер справи
2-565/2010р.
Номер документу
9567454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-565/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги розміром 2027 гривень 27 копійок,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2010 року Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги розміром - 2027 гривень 27 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 з 02.04.1987 року є наймачем жилого приміщення – двокімнатної квартири АДРЕСА_1, проживаючи в якій є споживачем комунальних послуг, що надаються КП "ТВКГ" і відповідно до договору №050-07/219-1 "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" зобов’язана своєчасно оплачувати надані послуги з водопостачання та водовідведення. Заяви про відмову від надання їй вказаних послуг, ОСОБА_1 не подавала, іноді сплачуючи за їх отримання незначні суми, визнаючи тим самим існуючу заборгованість. Проте, незважаючи на неодноразові попередження КП "ТВКГ", ОСОБА_1 тривалий час не проводить повної оплати рахунків по отриманим комунальним послугам та має заборгованість за період з квітня 2003 року по січень 2010 року включно: за водопостачання та водовідведення в сумі - 1394,51 грн., за теплопостачання в сумі – 632,76 грн., а всього загальною сумою - 2027,27 грн., яку в добровільному порядку не погашає, тим самим спричиняє КП "ТВКГ" матеріальні збитки.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ТВКГ" заборгованість за спожиті комунальні послуги розміром – 2027 гривень 27 копійок та судові витрати, понесені при подачі позову до суду, які складаються з судового збору розміром - 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром – 30 гривень, а всього – 2108 гривень 27 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була сповіщена судом про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання нею судової повістки від 07.05.2010 року.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 з 02.04.1987 року є наймачем жилого приміщення – двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Відповідно до договору №050-07/219-1, укладеного між КП "ТВКГ" та ОСОБА_1 "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", остання зобов’язана своєчасно оплачувати отримані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.

Отже, проживаючи у вказаній квартирі, ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг, що надаються КП "ТВКГ". В той же час, незважаючи на неодноразові попередження КП "ТВКГ", ОСОБА_1 тривалий час не проводить повної оплати рахунків по отриманим послугам, іноді проплачуючи незначні суми, а саме – у жовтні 2007 року, у січні і травні 2008 року, у січні і травні 2009 року. За період з квітня 2003 року по січень 2010 року включно, ОСОБА_1 має перед КП "ТВКГ" заборгованість по оплаті комунальних послуг: за водопостачання та водовідведення в сумі - 1394,51 грн., за теплопостачання в сумі – 632,76 грн., а всього загальною сумою - 2027,27 грн., яку в добровільному порядку не погашає, чим спричиняє позивачеві матеріальні збитки.

Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України, наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3.7 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008 року та п. 28, 40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року, рахунки за воду підлягають оплаті споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред’явлення такої вимоги.

Незважаючи на те, що ст. 257 ЦК України встановлює для вимог такого виду загальну позовну давність тривалістю у три роки, відповідно до ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Таким чином, періодична оплата відповідачкою рахунків за спожиті комунальні послуги з водопостачання, водовідведення та теплопостачання свідчить про визнання нею існуючої заборгованості. Тому, суд не знаходить підстав для застосування позовної давності і вважає, що порушене право позивача на отримання плати за надані послуги з водопостачання, водовідведення та теплопостачання підлягає судовому захисту, шляхом повного задоволення його позову в сумі 2027 гривень 27 копійок і стягнення з відповідачки судових витрат, понесених ним через необхідність звернення до суду, що складаються з судового збору розміром - 51 гривня і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 264 ЦК України, ст. 64, 68, 162 ЖК України та ст.ст. 4, 11, 57, 179, 211, 212, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 8, р/р 26004301151 у відділенні Ощадбанку №8664 м. Южноукраїнська, МФО 386360, код 31948866) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.04.2003 року по 31.01.2010 року включно: за водопостачання та водовідведення розміром - 1394,51 грн., за теплопостачання розміром – 632,76 грн. та судові витрати, що складаються з судового збору розміром - 51 гривня і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 гривень, а всього - 2108 (дві тисячі сто вісім) гривень 27 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 9567454 ?

Документ № 9567454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9567454 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9567454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9567454, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 9567454, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9567454 відноситься до справи № 2-565/2010р.

Це рішення відноситься до справи № 2-565/2010р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9567450
Наступний документ : 9567458