Рішення № 9567446, 21.05.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-528/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2010 року Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об’єднання" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по житлово-комунальним послугам за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року включно в сумі 869 гривень 24 копійки.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 є наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1 і відповідно до п. 6 Договору "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" укладеного 06.06.2006 року між КП "ЖЕО" та ОСОБА_1, зобов’язана у встановлені терміни перераховувати на розрахунковий рахунок КП "ЖЕО" платежі за надані житлово-комунальні послуги, згідно діючих тарифів і розцінок, але з 01.01.2009 року, незважаючи на неодноразові попередження, не робила цього, у зв’язку з чим за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року включно, в неї виникла заборгованість по оплаті наданих житлово-комунальних послуг в сумі 869,24 грн., яку в добровільному порядку не погашає, спричиняючи тим самим КП "ЖЕО" матеріальні збитки. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕО" борг по житлово-комунальним послугам в розмірі 869,24 грн. та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 950 гривень 24 копійки.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання втретє не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно сповіщена судом належним чином – через оголошення в газеті "Южна правда" від 13.05.2010 року, що дає можливість суду ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, яких на думку суду достатньо для вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення – однокімнатної квартири АДРЕСА_1, користуючись яким не виконує свого обов’язку по щомісячній оплаті наданих житлово-комунальних послуг, не вносячи плату, та має заборгованість станом на 01.01.2010 року включно в сумі 869 гривень 24 копійки, яку в добровільному порядку не погашає, порушуючи п. 6 Договору "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" укладеного 06.06.2006 року між КП "ЖЕО" та ОСОБА_1

Надаючи житлово-комунальні послуги, згідно рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради від 26.01.2006 року №63 "Про затвердження норм, переліку та періодичності робіт з технічної експлуатації та санітарного утримання житлового фонду Комунального підприємства "ЖЕО", позивач здійснює свої обов’язки виконавця, а наймач, користуючись наданими послугами, є їх споживачем.

Згідно п.п. 3, 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-1У від 24.06.2004 року, споживач житлово-комунальних послуг (квартирної плати) зобов’язаний їх оплачувати у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 24.01.2006 року №45, наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Не виконання зобов’язань наймачем житла по сплаті квартирної плати, завдає КП "ЖЕО" матеріальних збитків та не дає змоги КП "ЖЕО" належним чином утримувати житловий фонд міста, що порушує права інших громадян, які старанно сплачують квартирну плату та витрати на утримання будинків та прибудинкової території у розмірі на рівні квартирної плати. Крім того, у зв’язку із заборгованістю наймача житла, КП "ЖЕО" вимушене перерозподіляти кошти на утримання житлового фонду та об’єктів соціальної інфраструктури міста з інших виробничих ділянок підприємства, що негативно впливає на рівень обслуговування м. Южноукраїнська.

За таких обставин, порушене право позивача на оплату наданих житлово-комунальних послуг підлягає судовому захисту, шляхом повного задоволення позову КП "ЖЕО" і стягнення з відповідачки його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26009301112 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375) борг по житлово-комунальним послугам за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року включно, розміром – 869 гривень 24 копійки, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 950 (дев’ятсот п’ятдесят) гривень 24 копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –