Ухвала суду № 95673826, 16.03.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1122/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши клопотання ліквідатора ПП "Міськдорбуд" О.О.Сидорака про скасування арештів (вх. 849/21 від 15.01.2021) у справі про банкрутство приватного підприємства " Міськдорбуд" ,

представники сторін не з"явились

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області про банкрутство приватного підприємства " Міськдорбуд" (ідентифікаційний код 34622850).

17.09.2019року, суд ухвалив постанову про визнання приватного підприємства "Міськдорбуд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у цій справі, ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Сидорака О.О.

15.01.2021р., до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування усіх арештів, накладених на майно банкрута. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2021 розгляд справи призначено на 16.03.2021

Ліквідатор подав заяву про розгляд його клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне..

Як видно із змісту отриманої інформації від восьмого відділення АТ Райффайзен Банк Аваль" (м.Івано-Франківськ) згідно Постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2010 року у справі № 0907/4-1719/11 дано згоду на накладення арешту на видаткову частину рахунків № 26000293622 та № 260069543 відкритого у АТ РАйффайзен Банк Аваль « ( МФО 380805), та зупинено видаткові операції за вказаними рахунками, крім операцій зі сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. На виконання вказаної постанови ДВС Івано-Франківського МВ ДВС в Івано-Франківській області виніс Постанову про накладення арешту на вищезазначені р/рахунки за ПП «МІСЬКДОРБУД».

За змістом розділу VII Порядок звернення стягнення на майно боржника Закону України "Про виконавче провадження", арешт майна (коштів) боржника накладається відповідною постановою виконавця і застосовується для забезпечення реального виконання рішення про звернення стягнення на майно боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За змістом ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

В частинах 1, 2 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, за винятком арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, накладених судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері (арешти, накладені у кримінальному провадженні). Накладення арештів на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом, для забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб має тягнути за собою скасування таких арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16 жовтня 2018 р. у справі № Б-50/112-09.

Оскільки наявні обтяження (арешти) нерухомого майна банкрута перешкоджають ліквідатору в реалізації цього майна у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку з метою задоволення вимог кредиторів банкрута, клопотання ліквідатора слід задовольнити в частині скасування виявлених ліквідатором арештів.

Керуючись статтями 2, 59, 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора про скасування арешту - задовольнити

2. Скасувати арешт накладений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 та на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , які відкриті ПП «МІСЬКДОРБУД" у АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, код ЄДРПОУ № 14305909 ( м.Київ ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

4. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 17 березня 2021 по 17.03.2023року

Повний текст ухвали складено 22.03.2021року.

Суддя Шкіндер П.А.