Ухвала суду № 95673307, 16.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.03.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ 2006", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання грошових вимог на суму 89 539 356,73грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Яцишин О.Й., дов. №161/2021 від 30.12.2020, АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"

Корсун С.О., дов. №100 від 21.12.2020, ПрАТ "Дніпровський металургійний завод"

Бовін В.В., дов №79 від 02.02.2021, ТОВ "ТЕКС-К"

Семикіна Л.В., дов.№б/н від 23.04.2019, АТ "Промінтергруп АГ"

Семикіна Л.В., ордер серії АЕ №1060224 від 15.03.2021, ТОВ "Тандем-2006"

Лєнкова І.О., дов.№0400-010901-7/582 від 04.01.2021, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області

Сандуляк С.А., дов.№65/18 від 08.02.2021, АТ "Райффайзен Банк Аваль"

Пятигорець Ю.О., ордер серії ДП №1466/000032 від 05.03.2021, ТОВ "Трансстройінвест"

Пятигорець Ю.О., ордер серії ДП №1466/000010 від 08.08.2019, ТОВ "Торговий дім ДТЗ"

Бойко В.А., дов.№1/1 від 12.01.2021, ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"

Бовін В.В., дов.№109 від 01.02.2021, ТОВ "Мегапромекологія"

Бедрінець А.І., дов.№22/12-3 від 22.12.2020, ТОВ "ТД "Фітоліт-Лаймстоун"

Горбань Р.С., витяг з ЄДРПОУ, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Грищенко В.О., дов.№142 від 20.10.2020, ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Павлова Ю.М., посв. №1814 від 27.12.2016, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

14.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №65742 про відкриття провадження у справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

11.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006" про визнання грошових вимог на суму 89 539 356,73грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. у справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 прийнято заяву ТОВ "Тандем 2006" про грошові вимоги на суму 89 539 356,73грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.03.2021 о 10:00год.

З повідомлення розпорядника майна та боржника про розгляд грошових вимог ТОВ "Тандем 2006" вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані у повному обсязі з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 540,00грн. - до 1-ї черги задоволення, суму основного боргу на загальну суму 89 539 356,73грн. - до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

19.11.2020 між ТОВ "Тандем 2006" (далі - Новий кредитор) і ТОВ "Форест трейд 2019" (далі - Первісний кредитор), підписано Договір № 19-11/20-1У про відступлення права вимоги (надалі - Договір-1).

Відповідно до п. 1.1. Договору 1 Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (код ЄДРПОУ 05393122, місцезнаходження: 49068, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 31), надалі іменується "Боржник", а Новий кредитор набуває право вимоги Первісного кредитора в загальній сумі 78 103 349, 98грн.

Право вимоги належить Первісному кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги №У01/11-20 від 16.11.2020 та акту прийому-передачі від 16.11.2020 до вказаного договору, укладені між ТОВ "Заубер Холдінгс Україна", як Первісним кредитором, та ТОВ "Форест трейд 2019", як Новим кредитором.

Згідно п. 1.5. Договору-1 Право вимоги переходить до Нового кредитора з дати підписання Сторонами цього Договору та відповідного акту прийому-передачі згідно п.4.1. цього Договору, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржника та Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у сумі визначеній в п. 1.1 цього Договору.

На виконання п. 4.1. Договору-1 Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Право вимоги в загальній сумі 78 103 349, 98грн. та документи, що підтверджують права вимоги до Боржника, що підтверджується актом приймання передачі від 19.11.2020 (том.1, а.с.26-27).

На виконання п. 4.6. Договору 1 Первісний кредитор повідомив Боржника - ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" про передачу (відступлення) права вимоги Новому кредитору - ТОВ "Тандем 2006", що підтверджується листом № 24-11/01 від 24.11.2020р. щодо відступлення права вимоги (а.с. 28).

Враховуючи викладене з 19.11.2020 кредитором ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" є ТОВ "Тандем 2006" на суму заборгованості 78 103 349, 98грн., що виникла на підставі наступних договорів:

- за договором поставки №0109/14-01-051410-161/5 від 01.09.2014, укладеним між ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест" та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", в загальній сумі 74 884 137,00грн.

Грошові вимоги в сумі 74 884 137, 00грн. були предметом розгляду та дослідження у справі №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 у справі №904/4592/15 як грошові вимоги кредитора - ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест" у повному обсязі.

- за договором № 2013/П-ПР-701/136418 від 01.01.2013, укладеним між ПАТ "Дніпрогаз" та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", в загальній сумі 971 165,13грн.

Грошові вимоги в сумі 971 165, 13грн. були предметом розгляду та дослідження у справі №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 у справі №904/4592/15 як грошові вимоги кредитора - ПАТ "Дніпрогаз" у повному обсязі.

- за договором №ДВ 1-11 від 11.01.2011, укладеним між ПАТ "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", в загальній сумі 528 894, 49грн.

Грошові вимоги в сумі 528 894, 49грн. були предметом розгляду та дослідження у справі №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 у справі № 904/4592/15 як грошові вимоги кредитора - ПАТ "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" у повному обсязі.

- за договорами № 60/5 від 14.02.2014 та № 8/5 від 16.01.2015, укладеними між ТОВ "Нові феротехнології" та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", в загальній сумі 920 056, 46 грн.

Грошові вимоги в сумі 920 056,46 грн. були предметом розгляду та дослідження у справі №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 у справі №904/4592/15 як грошові вимоги кредитора - ТОВ "Нові феротехнології" у повному обсязі.

- за договором № 5/5 від 08.01.2015, укладеному між ТОВ "Вкф "Найс" та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", в загальній сумі 203 175, 10 грн.

Грошові вимоги в сумі 203 175, 10грн. були предметом розгляду та дослідження у справі №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 у справі № 904/4592/15 як грошові вимоги кредитора - ТОВ "Вкф "Найс" у повному обсязі.

- за договором № 080813-187/5 від 26.08.2013, укладеному між ТОВ "Сав 2007" та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", в загальній сумі 594 703, 80грн.

Грошові вимоги в сумі 594 703, 80грн. були предметом розгляду та дослідження у справі №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 у справі № 904/4592/15 як грошові вимоги кредитора - ТОВ "Сав 2007" у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2020 у справі №904/4592/15 замінено кредитора по справі на правонаступника - ТОВ "Заубер Холдінгс Україна" (ідентифікаційний код 35682355, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 160) у справі № 904/4592/15 в частині грошових вимог до Боржника у розмірі 78 103 349, 98грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 у справі №904/4592/15 провадження у справі №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" - закрито, у зв`язку з чим кредитор звернувся із значеними вище вимогами в межах справи №904/7022/20.

19.11.2020 між ТОВ "Тандем 2006" (далі - Новий кредитор) і ТОВ "Форест Трейд 2019" (Первісний кредитор), підписано Договір № 19-11/20-2У про відступлення права вимоги (далі - Договір-2), відповідно до п. 1.1. якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" (код ЄДРПОУ 05393122, місцезнаходження: 49068, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 31), надалі іменується "Боржник", а Новий кредитор набуває право вимоги Первісного кредитора в загальній сумі 11 436 006, 75грн. (далі - Право вимоги).

Право вимоги належить Первісному кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги №У02/11-20 від 16.11.2020 та акту прийому-передачі від 16.11.2020 до вказаного договору, що укладені між ТОВ "Заубер Холдінгс Україна", як Первісним кредитором, та ТОВ "Форест Трейд 2019", як Новим кредитором (том 1, а.с.188-190).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 у справі №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" визнано грошові вимоги кредитора - ТОВ "Заубер Холдінгс Україна" в загальній сумі 11 436 006, 75грн.

Згідно п. 1.5. Договору-2 Право вимоги переходить до Нового кредитора з дати підписання Сторонами цього Договору та відповідного акту прийому-передачі згідно п.4.1. цього Договору, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржника та Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у сумі визначеній в п. 1.1 цього Договору.

На виконання п. 4.1. Договору-2 Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Право вимоги в загальній сумі 11 436 006, 75грн. та документи, що підтверджують права вимоги до боржника, що підтверджується актом приймання передачі документів від 19.11.2020.

ТОВ "Форест Трейд 2019" на виконання п.4.6. Договору-2 повідомив ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" про передачу (відступлення) права вимоги Новому кредитору - ТОВ "Тандем 2006", що підтверджується листом № 24-11/02 від 24.11.2020. щодо відступлення права вимоги (том.1, а.с. 191).

Враховуючи викладене з 19.11.2020 кредитором ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" є ТОВ "Тандем 2006" на суму заборгованості 11 436 006,75грн., що виникла на підставі наступних договорів:

- за договором поставки № 201114 від 20.11.2014, укладеному між ТОВ "Заубер Холдінгс Україна" та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" в сумі 11 407 586,93грн.;

- за договором поставки № 1276/11 від 13.12.2011р., укладеному між ТОВ "Заубер Холдінгс Україна" та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" в сумі 27 201,82 грн.

Зазначені вище грошові вимоги на загальну суму були предметом розгляду та дослідження у справі №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 у справі № 904/4592/15 як грошові вимоги кредитора - ТОВ "Заубер Холдінгс Україна" у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 у справі №904/4592/15 провадження у справі №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" - закрито, у зв`язку з чим кредитор звернувся із значеними вище вимогами в межах справи №904/7022/20.

На підставі вищевикладеного загальна сума заборгованості, що утворилась у ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" перед ТОВ "Тандем 2006 - 89 539 356,73грн. підтверджується боржником та розпорядником майна та складається з:

- 78 103 349, 98грн. (заборгованість за Договором про відступлення права вимоги за №19-11/20-1У від 19.11.2020);

- 11 436 006,75грн. (заборгованість за Договором про відступлення права вимоги за №19-11/20-2У від 19.11.2020).

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати кредитору суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 89 539 356,73грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006" з грошовими вимогами до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на загальну суму 89 543 896,73грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 89 539 356,73грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006", м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 89 539 356,73грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021.

Суддя А.В. Суховаров